Opinioni Monarchiche

Se la libertà di stampa è una chimera

2012-01-27T10:01:00.000-08:00

Se la libertà di stampa è una chimera

In Dicembre avevo già denunciato la scarsità di informazione circa l’evoluzione della situazione Libica. Pare infatti che in quelle terre, il popolo, disilluso dopo 40 anni repubblica popolare dittatoriale e dalle lusinghe di troppi “disinteressati” stranieri, desideri rimettere ordine nel proprio Paese ripensando alla Monarchia di Re Idris. Chiaramente in questa repubblica di pescicani, dove le ombre dei Savoia mettono ancora timore, tanto da tenerne in esilio addirittura le salme - caso unico sull’intero pianeta Terra - queste cose non è bene presentarle ai “liberi” cittadini italiani dalla memoria corta, cortissima e addomesticata. Ci sarebbe da fare un trattato sulla libertà di stampa sempre invocata, o semplicemente da insultare in piazza giornalai e pennivendoli conniventi con questo regime, perché questo si meritano, ma, ritenendo d’essere migliore di loro (sia ben chiaro è soltanto una mia personalissima opinione) desidero soltanto parlarvi della Romania.

Grazie ad alcuni “blog” di informazione “non allineata”, sono a conoscenza della forte tensione presente tra il popolo e le istituzioni/classe politica romena. Il popolo di questo Paese infatti, defraudato della sua Monarchia costituzionale al termine della seconda guerra mondiale “grazie” alle baionette dell’Armata Rossa Sovietica, e stanco del malcostume e malgoverno della successiva repubblica sorta in seguito allo scioglimento del Patto di Varsavia, non sa cosa farsene delle “libertà”, se queste sono gestite e delegate ad eletti corrotti ed incapaci. Il popolo romeno chiede democrazia, garantita finalmente dalla Monarchia del suo mai dimenticato Re Michele.

Ora in piazza, non passa giorno che il popolo non manifesti, anche violentemente per cacciare l’attuale Presidente e la classe politica che gli ruota intorno, ma in Italia, non troviamo un giornale disposto a pubblicare un trafiletto, o un canale televisivo a pubblicare un servizio neppure alle due di notte!
Ci troviamo quindi in uno stato di polizia, con presenza di evidente censura. Ciò che è grave, e che i giornali in questo Paese scrivono di tutto senza limitazione alcuna, ma il loro scopo, non è informare, giammai, …il loro scopo e “guidare” le menti. A questo serve la censura in Italia!
Ecco perché in questi giorni, mentre in Romania - al centro dell’Europa quindi - si manifesta in favore della Monarchia, in Italia, quella “democratica”, repubblicana, nata dalla resistenza e bla bla bla, si preferisce parlare di favole e gossip; veniamo a sapere che il Re di Spagna avrebbe avuto 1500 amanti - senza uno straccio di prova naturalmente - oppure che il Re di Svezia pratica il bunga bunga al pari di Berlusconi. Smentiti ufficialmente, questi lacchè senza vergogna, hanno attaccato anche il Duca di Edimburgo, 90 anni suonati, che sarebbe stato operato al cuore perché affaticato da una relazione con una giovane donna. Non hanno neppure la fantasia necessaria per cambiare “musica” di tanto in tanto!
Ci ripetiamo, ma è bene che il concetto sia chiaro, anzi, trasparente : questa è una repubblica dove poteva scrivere sui giornali anche Giorgio Bocca per intenderci!

Ma torniamo alla Romania quindi. Sua Maestà Re Michele, parlando il 25 ottobre 2011 in parlamento a Bucarest ha affermato : “ (…) La Democrazia garantisce il rispetto delle libertà se attuata seguendo le leggi e nel rispetto delle Istituzioni. Ma la politica può danneggiare i cittadini se attuata con un’etica malvagia e piegando al proprio interesse le logiche di potere con disprezzo delle istituzioni statali.” E poi ancora “ (…) Signore e signori parlamentari, le istituzioni democratiche non sono disciplinate esclusivamente dalla legge, ma anche dall’etica, dal senso del dovere. Amor di Patria e competenza sono i criteri principali della vita pubblica”
E allora posso intuire perché il popolo romeno brami ad una nuova Monarchia per il proprio Paese e perché in questa Italia le parole di Re Michele non sono mai giunte alle nostre orecchie. Perché sono parole chiare, valide e attuali anche per il nostro paese, perché, …come ha aggiunto ancora Re Michele al termine del suo discorso : “Demagogia, ipocrisia, egoismo, affezione estrema al potere non devono trovare posto nelle istituzioni (…)”
Verrà il giorno in cui, le ristabilite libertà dei cittadini permetteranno anche nel nostro Paese di affrontare una pacata riflessione sulle opzioni istituzionali nazionali. Quel giorno ci accorgeremo di aver perso la corretta via e del tempo prezioso.

Alberto Conterio - 27.01.2012

Grazia, Graziella e grazie al…

2012-01-26T10:00:00.000-08:00

Grazia, Graziella e grazie al…

Scusatemi, ma quest’oggi mi sento sboccato. Non se ne può davvero più però di questa “politica”, tecnica e antidemocratica del “grande timoniere” Napolitano, spacciata per la parola di Dio.
Ascoltando la radio durante il tragitto casa lavoro, stamane, ho appreso gli ultimi intendimenti del Ministro Fornero. Pare abbia dichiarato che per rilanciare l’economia italiana serva necessariamente aumentare gli stipendi dei lavoratori italiani, riconosciuti tra i più bassi d’Europa.
Ma và…!
Penso a quanto denaro ho fatto risparmiare al mio Babbo evitando di frequentare l’università per giungere poi a simili considerazioni. Sono anni che predico ciò …pur non avendo roboanti lauree da esibire nello studio di casa.

Detto questo, rimane da vedere come farà a mettere in pratica l’intendimento senza scontrarsi con le barricate che potrebbero alzare le altre “donne forti” d’Italia.
Per quanto riguarda la Marcegaglia, il problema non dovrebbe porsi. Sono anni infatti, che di lavoratori in Italia non ne ha più, e il suo recente contratto con la Cina per la fornitura miliardaria di tubi d’acciaio da rivendere con lauto guadagno sul mercato europeo l’ha anestetizzata!
L’altra donna invece, che di nome fa Camuso, potrebbe puntare i piedi. Con lavoratori più contenti infatti, il sindacato perderebbe il suo prestigio e ruolo “guida”. In merito, abbiamo già avuto degli esempi chiari; Della Valle non fu duramente contestato dal sindacato per aver aumentato di propria iniziativa lo stipendio dei suoi dipendenti?
Insomma questo è il Paese dei balocchi, dove tutto può succedere, e l’ovvio può essere presentato come l’uovo di Colombo!
Alcune riflessioni serie però occorre farle, se non altro per testimoniare che il buon senso esiste ancora e potrebbe essere sufficiente a far ripartire questa Nazione, che un tempo non troppo lontano era un faro della civiltà.
Per rilanciare la nostra economia, non abbiamo bisogno di aiuto esterno, ma è necessario che internamente si lavori ad un disegno di insieme con provvedimenti vantaggiosi per tutti, non solo per la Banca d’Italia Spa e le grandi aziende. Se i cittadini non lavorano o guadagnano dal loro lavoro troppo poco, invece di far girare l’economia, a “girare” è qualcos’altro parafrasando uno spot pubblicitario dell’era berlusconiana.
Quindi è il caso di riportare in Italia il lavoro ceduto all’estero - per ingrassare le cassette di sicurezza ed i conti svizzeri - e retribuirlo meglio.
Come? Verrebbe da rispondere che abbiamo una classe dirigente lautamente pagata per risolvere questi problemi.
Lavorando però da quasi trent’anni nel settore privato, penso di poter dare un contributo con qualche proposta o almeno con qualche osservazione pratica.
Ha ancora un significato ed un valore il marchio Made in Italy? Pare di no, e sarebbe il caso di riformare adeguatamente le pletora di leggi, leggine e deroghe, che fanno del Made in Italy una babele di “opportunità” ad uso esclusivo di coloro che non sono troppo onesti.
Fatto questo occorrerebbe sdoppiare il regime fiscale delle aziende per favorire tra esse, quelle che operano sul territorio nazionale. L’IVA ad esempio, Imposta sul Valore Aggiunto, non potrebbe essere minore dove maggiore è il valore aggiunto del lavoro “Italiano”?
Altro punto, riguarda i contributi versati dalle aziende per i lavoratori. Occorre abbassarlo sensibilmente a favore della busta paga netta del lavoratore in primis, e dell’azienda poi. Lo Stato dovrebbe tendere ad incassare di più da un numero maggiore di “contratti”, non strangolando i pochi che ancora lavorano in Italia.
Non prendiamoci in giro però, alcuni decimali di punto in meno, non risolvono la situazione delle aziende e dei lavoratori. E poi diciamo una verità nascosta di questi ultimi vent’anni. Il lavoratore ideale per le aziende italiane, è quello giovane, perché costa meno… stop! L’esperienza, il coinvolgimento del personale, e la formazione sono valori ormai vuoti del loro significato per la maggioranza delle aziende del nostro Paese, perché inutili ad una produzione delocalizzata di bassa e bassissima qualità.
Tornando a fare del Made in Italy vero, il pilastro della nostra economia e capacità produttiva però, i lavoratori meno giovani, dovrebbero tornare ad avere per le aziende un valore.
Anche in questo caso, perché non prevedere una riduzione dei prelievi fiscali sulle buste paga e sui contributi aziendali in proporzione all’età dei lavoratori in modo da favorire l’esperienza e l’acquisizione dell’esperienza con beneficio di tutte le parti in causa?
Vogliamo inoltre mettere fine alla vergognosa pratica dei contratti a termine?
O meglio, vogliamo regolarli favorendo il bilanciamento delle convenienze tra azienda e lavoratore? Possibile che un lavoratore con contratto a termine guadagni meno, abbia meno tutele, e costi all’azienda meno contributi? Dove vediamo l’equità in questo assunto?
Se un’azienda vuole usufruire di una forza lavoro aggiuntiva e momentanea - senza impegno - o far del “vuoto a perdere” la sua unica politica sul personale, si accolli l’onere di spendere di più, non di meno. Conseguentemente, un lavoratore con contratto a termine, dovrebbe guadagnare di più, non di meno, perché domani potrebbe ritrovarsi per strada senza preavviso !
Inoltre, per favorire l’aumento del lavoro tra le donne con prole e dei giovani ancora impegnati negli studi, è possibile fare in modo che per le aziende, due contratti part time per 4 ore al giorno, costino un Euro di meno di un contratto full time per 8 ore al giorno?
E poi vogliamo utilizzare le possibilità offerte dalla tanto invocata flessibilità sul lavoro per venire incontro, si alle necessità produttive, ma anche alle necessità dei lavoratori, spesso occupati a distanze considerevoli dai luoghi di residenza?
Quello della flessibilità infatti è uno dei punti chiave su cui si giocherà in futuro la nostra capacità di essere concorrenziali.
Ciò che doveva essere un preciso strumento di programmazione e di organizzazione del lavoro, viene impiegato invece per tappare i buchi ad un sistema gettato nel caos da una classe dirigente pigra ed impreparata, a caccia esclusiva, delle “opportunità” offerte della globalizzazione del mercato del lavoro. In pratica, la flessibilità è utilizzata esclusivamente come riserva di lavoro straordinario al minimo preavviso!
Chi ha esperienza di organizzazione del lavoro, ha ben presente il maggior costo di produzione che comporta questa pratica o sbaglio?

Per concludere Signora Ministro Fornero, se non riusciamo ad esprimere del buon senso su questi argomenti, …la riforma dell’Artico 18 dello Statuto dei Lavoratori, diventa una semplice esercitazione tecnica, utile soltanto al mantenimento del prestigio della Sig.ra Camuso quanto a quello della Sig.ra Marcegaglia, non certo al lavoro e all’economia di questo Paese.

Alberto Conterio - 26.01.2012

Adesso è certo, …siamo allo sbando !

2011-12-29T10:53:00.000-08:00

Adesso è certo, …siamo allo sbando !

Quando scrivemmo a novembre, circa il “colpo di stato” attuato dal Presidente Napolitano, con il suo inconsueto attivismo contro la politica, e non al di sopra di essa, che pose alla presidenza del Consiglio dei ministri del nostro Paese il Professore Mario Monti, non potevamo certo osare un elogio o una critica al neo Presidente del Consiglio stesso. Oggi al contrario possiamo scrivere qualche riga al riguardo sull’esperienza di queste settimane.

Non è che si possa andar allegri, confidando nelle capacità presunte di questo esecutivo, dopo i primi provvedimenti assunti. Devo dire che sono rimasto molto negativamente colpito dai primi passi di questo governo, che si muovono a cavallo di una linea sottilissima che divide l’idealità politica della destra e della sinistra nel tentativo di non nuocere troppo a nessuno, colpendo gli unici che non possono sottrarsi alle angherie di uno Stato sempre più invasivo delle nostre libertà e capacità. Provvedimenti che non hanno portato allo sperato sollievo delle borse finanziarie, ma che sicuramente graveranno sulle borse delle famiglie, senza peraltro aver dato un segnale al capitolo sviluppo, almeno per ora. La “fase due”, come è stata chiamata, cioè la serie dei provvedimenti che formalizzeranno le azioni di governo utili allo sviluppo del Paese, resta una chimera a venire, mentre certi invece, sono i provvedimenti palesemente molto poco equi adottati da subito per far cassa immediata !

Che vi fosse tutta questa necessità di riformare ancora il sistema pensionistico italiano in questi termini, dopo che stesso aveva già subito parecchie “riforme” negli ultimi mesi, deve esserci ancora ben spiegato, così come sarebbe bene capire perché non si potesse mettere le mani nelle tasche dei furbi, dei disonesti e di coloro che uno sforzo ancora lo possono fare senza perdere nulla di indispensabile. Altro mistero, l’accanimento a spremere il patrimonio immobiliare italiano, in larga parte in mano alle famiglie quale unico investimento per il futuro dei propri figli.

Addirittura ridicolo l’ennesimo balzello sui carburanti, vera catastrofe assieme all’aumento dell’aliquota Iva per la nostra economia morente. I segnali dal mercato interno infatti sono stati immediati, annunciata recessione per l’anno a venire, il 2012, e immediato sensibile calo dei consumi delle famiglie nel periodo natalizio.

Per far cassa aumentando il prezzo alla pompa della benzina e del gasolio, non era necessario prendere a calci la democrazia e pagare come “ministri” degli insigni professori della Bocconi, bastava un asino qualsiasi, …questa la mia opinione !

Ripeto, mi aspettavo qualcosa di più e soprattutto di diverso. Povera Italia nostra !

Alberto Conterio - 29.12.2011

L’Italia, e le radici della crisi.

2011-12-15T11:05:00.000-08:00

L’Italia, e le radici della crisi.

Dieci anni di errori ed un mondo che cambia.

In un periodo di crisi nera qual è l’attuale, è forse bene tirare delle somme per tentare di capire quali sono le nostre prospettive future, e se possibile, comportarsi di conseguenza.

Da dove veniamo ? Chi siamo ? Dove stiamo andando? …sono tre domande che spesso mi assalgono, e che almeno fino a qualche tempo fa, mi era possibile rispondere con più o meno certezza. Oggi però sono molto meno tranquillo. Perché?

Perché, la crisi economica perdurante che sta attraversando la civiltà occidentale, secondo me, è l’effetto “secondario” di una crisi ben più grave ed evidente. È la crisi di identità che sta attraversando pericolosamente l’occidente. Senza sapere da dove veniamo e chi siamo, infatti, non è più certa la nostra rotta futura, tanto è vero che tutto in questi anni s’è complicato. Se ci togliamo per un attimo i paraocchi dell’ipocrisia e del politicamente corretto e guardiamo in faccia la realtà, ci accorgiamo che la crisi evidente e perdurante, è di casa soprattutto nella vecchia Europa.

Negli ultimi anni, per nascondere questa verità, si mescolano le carte, va di moda asserire infatti che sia in atto uno scontro di civiltà, dove la civiltà occidentale comprende la vecchia Europa, ed il nord america. È chiaramente un falso, perché non siamo in guerra con un’altra civiltà, e la crisi è data dalla lenta implosione della nostra stessa civiltà.

Niente scontro insomma, la civiltà occidentale sta morendo da sola. Ma l’Italia appartiene a questa civiltà ? Mi sono soffermato a riflettere su ciò!

Affermerei senza indugio che la “civiltà” non è rappresentata (come talvolta affermato e si vuol far credere) dal credo religioso di una società (sarebbe riduttivo) o più genericamente dal sistema di vivere d’oggi (sarebbe soltanto commerciale) quanto piuttosto dalla sua storia. Insomma, si può affermare che la “civiltà occidentale” alla quale dovremmo appartenere è un’entità definita…

Mi sorgono dei dubbi, perché è evidente che in “occidente” vi sono tra i Paesi differenze sensibili se non abissali?

Ad esempio, possiamo noi italiani riconoscerci in una “civiltà occidentale” che oltreoceano, si identifica attorno ad un tacchino ripieno alla festa del ringraziamento, quale punto di origine? Possiamo riconoscerci in chi si diverte guardando gli incontri di Wrestling (truccati), oppure in chi riconosce sacralità nelle zucche di Halloween? Desideriamo anche noi una società, che dall’oggi al domani si riduce a far dormire la sua gente nel parcheggio di un centro commerciale perché “c’è la crisi” o che ancora nel 2010 discuteva animatamente se fosse giusto e conveniente assicurare un servizio sanitario di base a tutte le classi sociali della popolazione ? Il mio non vuol essere un anti americanismo sterile, ma per evidenziare queste mie affermazioni citerei quanto scritto da uno studioso di storia del periodo fascista, sugli americani : “costoro, sono passati dall’antichità ai tempi moderni, senza essersi fermati un solo giorno nella civiltà…”

Ecco, noi possiamo credere d’appartenere a questa “in-civiltà occidentale standard” solo se cancelliamo il nostro passato! solo se la nostra memoria diventa un foglio di carta bianco, allora sarà possibile scrivere su di esso ciò che si vuole, e farci credere quello che converrà!

Se vogliamo al contrario fare un discorso più serio, è bene circoscrivere fin da subito all’area geografica strettamente europea questa “civiltà”, individuando nei singoli percorsi storici di ogni Paese un punto di partenza “comune”. L’idea di civiltà occidentale così, comincia effettivamente ad essere plausibile. Tra questi paesi però, sono pochi quelli che possono contare su una memoria passata di civiltà come la intendiamo noi (pensando alla civiltà Latina), o su una memoria storica che possa abbracciare almeno una decina di secoli. L’Italia chiaramente, può fregiarsi di ciò a pieno titolo.

Un punto di sicura origine di questa fantomatica civiltà occidentale potremmo individuarlo nelle radici Cristiane. La quasi totalità dell’Europa infatti, può essere raccolta attorno alle radici Cristiane, ma dal momento che ad inizio di questa esposizione abbiamo asserito che sarebbe riduttivo e che, la stessa Europa Unita come istituzione, ha sancito, di non far comparire nella carta costituzionale comune questo fondamento, torniamo alle singole “storie” dei vari Paesi, che nei secoli si sono intrecciate tra loro…

Dobbiamo però essere franchi senza voler del resto apparire vanitosi : l’Italia vanta non meno di 25 secoli di storia e civiltà ininterrotta, il resto d’Europa NO!

Ergo, io che sono e mi sento Italiano, sono estremamente orgoglioso!

Tornando quindi alla crisi, sono portato a chiedermi spesso - soprattutto ultimamente - quale sarà il futuro d’Italia e quindi dei miei figli. Occorre a questo punto scendere nella politica e nella storia recentissima d’Europa e del nostro Paese. Quattro le colonne negli ultimi dieci anni, Immigrazione, globalizzazione dei mercati, delocalizzazione del lavoro e moneta unica. Quattro panacee valide in ogni occasione e su ogni argomento, a formare un totem, un monolito inattaccabile. L’immigrazione, presentato come un arricchimento, culturale, sociale, la globalizzazione dei mercati e la delocalizzazione del lavoro come un’opportunità economica e la moneta unica, la sicurezza economica data da un potere d’acquisto svincolato finalmente dal tumore delle inflazioni e dei cambi monetari!

Beh, …dopo aver visto la parabola discendente degli ultimi dieci anni sfido qualunque persona di buon senso a dimostrare che non è stato un completo fiasco, altro che totem!

La strada percorsa in questi dieci anni, era giusta per l’Europa, per l’Italia o per chi? O meglio, la civiltà espressa dalla società italiana aveva bisogno di mutuare quella altrui per poi ritrovarsi in condizioni ben peggiori dopo questo periodo?

Se avessimo guardato alla civiltà espressa dalla nostra storia, senza azzerare ad un libro vuoto la nostra identità, quanti di coloro che si ergono oggi a salvatori della Paria e quanti di coloro che si son vantati in questi anni di essere i promotori di tanto vantaggioso progresso, avremmo effettivamente seguito come pecore al pascolo? E se è vero, che la democrazia è un valore universalmente conosciuto, ci saremmo lasciati condurre forzatamente al patibolo?

Io ritengo che si possa sempre cambiare opinione quando è palese che le nostre convinzioni erano errate, così come nessun trattato o scelta politica passata può considerarsi definitiva e inamovibile. Se l’Euro, le frontiere aperte, la globalizzazione dei mercati e la delocalizzazione all’estero del lavoro si sono rivelati letali per l’Italia, l’Italia deve avere il diritto ed il coraggio di ridiscutere con piena sovranità nazionale questi argomenti. Questo è ciò che chiedo al “governo” del mio Paese. E chissenefrega dell’Europa, della borsa di Londra e del differenziale dei rendimenti Bund-Btp e della possibilità di trovare lavoro come lavapiatti in Australia.

La società italiana stava assai meglio negli anni ’80 quando imperava un’inflazione del 22 %, e tutti i cambi ci erano sfavorevoli. Mai avrei immaginato questa involuzione. Non facciamoci raggirare ancora, ciò non è dovuta soltanto al rapido cambiamento del mondo o alla sfortuna. Quante volte il mondo è cambiato in 25 secoli, eppure l’Italia è sempre stata se stessa. Con i suoi pregi ed anche con i suoi difetti, l’Italia talvolta ha guidato il cambiamento del mondo conosciuto. Questa rapida involuzione quindi, è dovuta principalmente a scelte errate recenti e recentissime, che non hanno saputo coniugare i pregi ed i difetti su citati con le reali possibilità offerte dal cambiamento in atto. Queste sono colpe che possiamo attribuire in primis alla classe politica repubblicana post-manipulite, mirante al suo esclusivo e personale interesse sopra ogni altro, ma non esclude le pesanti responsabilità della classe dirigenziale ed industriale italiana delle nuove generazioni, che al contrario delle precedenti - attente alle positive ricadute sociali locali e nazionali - hanno voluto monetizzare ogni guadagno possibile.

Concludendo, dobbiamo tornare ad essere coscienti delle nostre radici e delle nostre potenzialità per guidare democraticamente la politica del nostro Paese verso gli interessi dell’Italia e degli italiani, e se questi non coincidono con gli interessi delle lobby interne che dividono i propri interessi con l’Europa della Germania e la globalizzazione mondiale, vuol dire che siamo davvero sulla strada giusta !

15.12.2011 - Alberto Conterio

Il Governissimo

2011-11-17T10:14:00.000-08:00

Il Governissimo

…di salvezza “politica”

Per poter continuare come sempre, a spese dei cittadini !

E’ fatta, ieri 16 novembre 2011, il Governo Monti ha giurato davanti al Capo dello Stato, e con certezza assoluta, tra poche ore riceverà ampia fiducia in Parlamento per poter operare in nome della salvezza nazionale. Avevo già preannunciato ciò, in una precedente “memoria” di qualche giorno fa, prima della nomina a Presidente del Consiglio dell’allora neo Senatore a vita Mario Monti.

Questa del resto, non vuol essere una critica alla meritevole figura di italiano del Prof. Monti, anzi, desidero però scrivere la mia opinione in merito a questi fatti, che vedono l’epilogo di un’era di questa repubblica, e sull’inizio di un’altra, che sarà - immagino - di perfetta continuità con quanto già visto più volte dal dopoguerra ad oggi.

Il Cavallier Berlusconi ha finalmente compreso che per continuare ad “operare” in Parlamento, doveva dimettersi dall’incarico che ricopriva, giungendo a partorire in extremis un’uscita di scena neanche troppo mesta, …onorevole direi. Egli infatti, può vantarsi di aver tracciato e mantenuto gli impegni europei, avviando con le sue dimissioni - non dovute ad una sfiducia in aula - un nuovo corso della vita politica di questo Paese. E non è uno scherzo se pensiamo alla gogna mediatica a cui era sottoposto da mesi, senza cedere il suo scettro alle odiate opposizioni, e senza dover affrontare immediatamente il baratro delle elezioni. Quanti voti avrebbe perso il Popolo delle Libertà ?

Anche la La Lega Nord, buttandosi all’opposizione immediata, con annessa riapertura del “parlamento del nord” in data 4 dicembre, evita le pernacchie del suo elettorato deluso da anni di …nulla di fatto, concedendo tempo e occasioni per poter tornare alla protesta pura, sua bandiera da sempre, aizzando il nord contro il sud allo scopo di rinsaldare le fila presso le osterie.

Anche Bersani ed il Partito Democratico, devono ringraziare. Elezioni subito con i problemi connessi da una profonda crisi interna, oppure l’investitura alla responsabilità di un governo di transizione, non erano un buon viatico. Costoro, incapaci di una sola proposta credibile in tre anni e mezzo di opposizione, sarebbero stati costretti a dover prendere - per contrastare l’attuale stato di crisi totale - decisioni sicuramente impopolari per il buon esito del voto di fine legislatura previsto per il 2013 !

Stesso discorso vale per Di Pietro e Vendola, che fino a quando possono fare opposizione con il loro populismo a buon mercato, mantengono uno spazio di credibilità, che scema immediatamente ridotto a zero, nel momento in cui dovessero trovarsi a operare sul campo, in preda alla confusione mentale che dimostrano. Serva per tutti l’esempio di De Magistris a Napoli, che solo una stampa compiacente riesce ad occultarne l’incapacità !

Casini, Fini e Rutelli, a modo loro, ben contenti, beneficeranno di questa pausa di riflessione - il governo Monti appunto - per evitare la complicata scelta interna di un Leader da presentare in caso di elezioni. Scelta rimandata, che, consente al “trio” di atteggiarsi ancora a polo intermedio, senza una precisa linea guida e senza i “soldati” necessari !

Restano i Radicali di Pannella, e i seguaci di un comico che non fa più ridere nessuno. Brutto accomunarli, perché i Radicali, pur possedendo piccoli numeri, restano una forza politica valida ed utile alla società, i “grillini” no ! Altri ancora ? …solo comparse.

Mario Monti insomma, l’asso nella manica del Presidente, salverà l’Italia ?

Così verrà scritto, ma l’Italia si salva da sola quando viene “scollegata” dalla politica che l’appesantisce. Mario Monti, servirà soprattutto a salvare la classe politica espressa da questa seconda repubblica. Ogni sacrificio imposto da questo Governo, e saranno molti, potrà essere addebitato alla squadra di “tecnici”, creando l’illusione della “verginità politica” dagli stessi.

La conferma, viene da chi ricorda il governo Dini per la durezza dei suoi provvedimenti. Difficilmente costui, ricorderà che fu la politica con il suo malcostume degli anni precedenti a costringerlo verso quelle decisioni !

Ma la riflessione che vi propongo non è questa, resta infatti da scrivere di Napolitano, la regia. Una regia nemmeno occulta, …e per nulla super partes !

Il Signor Presidente, incensato da destra quanto da sinistra, trotterella orgoglioso d’aver trovato, con una mossa geniale, la soluzione al disordine politico, alla zuffa permanente, all’incapacità politica di chi era stato chiamato a governare o a svolgere opera di controllo all’opposizione, con voto democratico del popolo.

Ed io non ci sto a questa ipocrisia politicamente corretta, spacciata per “prerogative del suo mandato di custode della costituzione”.

E’ stato un colpo di Stato. Lieve, indolore, necessario anche, ma sempre colpo di Stato deve essere considerato. Lo si può giustificare per svariati motivi “tecnici” tutti validi, ma ripeto, resta un colpo di Stato !

E ha fatto bene il Direttore de “il Foglio” Giuliano Ferrara ha denunciarlo !

Il Presidente di questa repubblica, in accordo con tutti i partiti politici, che vede un preciso spartito da “cantare” in coro, con ruoli definiti nella generale convenienza, ha nominato Senatore a vita un capro espiatorio a cui affidare il governo del nostro Paese al di fuori della volontà espressa dagli elettori nell’aprile del 2008 !

Chiediamoci cosa sarebbe mai accaduto, se una cosa del genere fosse venuta in mente ad un Sovrano qualsiasi… da tutto il mondo, sarebbero giunte le urla di denuncia e disperazione, di chi, in nome delle libertà dei popoli si sarebbe posto in difesa immediata del diritto inalienabile alla democrazia, espressa con il voto popolare.

Eppure ciò, in questa Italia irriconoscibile, repubblica del malaffare, dove le menzogne hanno lobotizzato il popolo, acquisendo nel tempo la dignità di un dogma, è stato presentato con plauso per un dovuto quanto necessario atto costituzionale !

È l’apoteosi dell’ipocrisia repubblicana dopo 65 anni di soprusi, legittimata dall’interesse comune di una classe politica di interessati per cambiare tutto al fine di non cambiare nulla, preservando un sistema malato al solo scopo di poter proseguire in futuro - dal 2013 - l’opera di mungitura alle spalle e sulle spalle del popolo “sovrano” !!!

Concludendo, domani saremo ancora capaci di denigrare ed incolpare un piccolo grande Re d’Italia per quanto dovette decidere - in ottemperanza allo statuto - nel lontano 1922, senza vergognarci della nostra immagine riflessa allo specchio ?

Alberto Conterio - 17.11.2011

Per poter continuare come sempre, a spese dei cittadini !

2011-11-11T11:17:00.000-08:00

Per poter continuare come sempre, a spese dei cittadini !

Questa non vuol essere una critica al neo Senatore a vita Mario Monti, anzi, desidero invece scrivere qualche riga sull’epilogo di un’era, che nel bene e nel male ha segnato quasi un ventennio, l’ultimo, di questa repubblica, e sull’inizio della prossima, in perfetta continuità con quanto già visto dal dopoguerra ad oggi.

Finalmente Berlusconi ha ragionato, o è stato indotto a ragionare, giungendo a partorire in extremis un’uscita di scena neanche troppo mesta, …onorevole direi. Dire che ormai metaforicamente si intravedeva un cappio senza appello infatti, non era esagerato, mentre invece, se è vero che domani si dimetterà, avrà ancora una volta giocato un brutto scherzo alle opposizioni, che già si affollavano al capezzale della sua agonia.

Potrà dire di aver mantenuto gli impegni europei e di aver avviato, con le sue dimissioni un nuovo corso della vita politica di questo Paese alla faccia di chi gli vuole male.

Altro appunto da fare è per il Presidente Napolitano.

Senza infrangere il suo mandato di custode della costituzione, ha, con una mossa geniale salvato capra e cavolo, nel senso che è riuscito ad offrire una possibilità d’uscita onorevole per tutti. Un’offerta che non si può rifiutare insomma. Berlusconi può cedere lo scettro, senza consegnarlo nelle mani delle odiate opposizioni, e soprattutto senza rischiare il baratro delle elezioni immediate, che, certamente devasterebbero il Popolo delle Libertà. La Lega Nord del resto, buttandosi all’opposizione come dichiarato dal Ministro Maroni, evita anch’essa il chiaro pericolo delle elezioni, concedendo tempo e occasioni per poter tornare alla protesta pura, sua bandiera da sempre per aizzare il nord contro il sud allo scopo di far cassetta.

Bersani, deve ringraziare anch’esso, perché sia le elezioni, che un governo politico immediato delle opposizioni, lo avrebbero costretto a dover prendere – per contrastare la crisi economica attuale - decisioni sicuramente impopolari per il voto fine legislatura previsto per il 2013 ! Stesso discorso vale per Di Pietro e Vendola, che fino a quando possono fare opposizione con del populismo a buon mercato, mantengono uno spazio loro, che sarebbe immediatamente ridotto a zero, nel momento in cui dovessero trovarsi a operare le scelte ineludibili che la crisi impone. De Magistris a Napoli ne è un esempio lampante !

Casini, Fini e Rutelli, ognuno a modo loro, beneficeranno di questa pausa di riflessione - il governo Monti appunto – per evitare le scelte interne da fare in caso di elezioni. Scelte rimandate, che, consentono al “trio” di atteggiarsi a polo intermedio, senza una precisa linea guida e senza i “soldati” necessari !

Restano i Radicali di Pannella, e i seguaci di un comico che non fa più ridere nessuno. Brutto accomunarli, perché i Radicali, pur possedendo numeri ridicoli, restano una forza politica valida ed utile alla società, mentre i “grillini” no !

Insomma, Monti, l’asso nella manica del Presidente, salverà l’Italia – non perché sia un genio, ma perché l’Italia si salva da sola quando viene “scollegata” dalla politica che l’appesantisce – e servirà a salvare la politica stessa. Ogni sacrificio che ci verrà imposto infatti (abbiamo sentore che saranno molti) potranno essere addebitati al suo governo di “tecnici”, creando l’illusione della “verginità politica” sugli stessi. La conferma, viene da chi ricorda il governo Dini per la durezza dei suoi interventi. Difficilmente costui, ricorderà infatti, che fu la politica con il suo malcostume degli anni precedenti a costringerlo verso quei provvedimenti !

In ultima analisi Monti è davvero la panacea per tutti, l’uomo giusto al momento giusto e per il giusto scopo, soprattutto per gli scopi della repubblica dei politicanti arruffoni. “Domani”, dopo averlo usato, potranno riprendersi il loro spazio in nome della democrazia, uno spazio solo momentaneamente imprestato all’Italia del buon senso, del lavoro e dei valori immortali della Patria.

Alberto Conterio – 11.11.2011

Io sono, perchè penso...

2011-10-19T12:42:00.000-07:00

Io sono, perché penso…

Periodicamente è cosa buona e giusta guardarsi allo specchio per tentare di tirare delle somme, capire la strada fatta, comprendere l’evoluzione della società e ipotizzare la strada che è da fare. In queste ultime settimane però, è davvero difficile tentare di focalizzare l’attenzione su un argomento specifico. Allarmanti notizie di borsa, scandali privati e pubblici della nostra classe dirigente, insorgere di nuova povertà tra la gente, sbarchi di clandestini e di altri mille fatti quotidiani, si rincorrono sui media secondo un ordine sparso.

Come l’abbattimento delle frontiere e la globalizzazione dell’economia hanno infranto le difese nazionali verso l’esterno, ora questo organizzatissimo caos, sta facendo crollare le difese interne del normale vivere quotidiano.

Dopo la fine della guerra fredda, il vuoto lasciato libero dall’ingombrante radicalizzazione della politica basato su differenti ideologie, è stato occupato ben presto ed impetuosamente da una nuova radicalizzazione degli schieramenti politici basato sul “tutti contro tutti”, che vede i molteplici vantaggi offerti dalla possibilità di colpire chiunque e ovunque con il vantaggio della sorpresa e della prepotenza non bilanciata.

È un assedio concentrico ormai, al fortilizio del buon senso e delle necessità reali della gente comune, che sempre più spesso deve fare rinunce per giungere a fine mese, senza riuscire ad individuare un vero responsabile del regresso sociale vissuto, creando frustrazione ed un circolo irreversibile di malcontento ed insicurezza, che chiude ognuno di noi nel proprio angolo buio.

Occorre sfatare un mito a questo punto : non si tratta di rinunciare al lusso smodato, ma si tratta di rinunciare ad una vita dignitosa e rilassata, che permetteva – fino a 10 anni fa circa - di programmare uno sviluppo, un miglioramento delle proprie condizioni di uomini liberi ! E se è vero che agli occhi dei nostri Padri e dei nostri Nonni, abbiamo ancora cellulari, tivvù e computer e tutti viaggiamo in automobile mangiando tre volte al giorno, e anche vero che viviamo ormai ben dentro il secondo decennio del ventunesimo secolo, e che limitare tutto ciò per “tirare avanti”, vuol dire certificare il fallimento del lavoro compiuto da 2 generazioni di italiani verso il progresso, dal dopoguerra ad oggi !

La manifestazione di sabato 15 ottobre a Roma, è stata usata prima, durante e dopo lo svolgimento stesso, proprio a questo scopo; dividere la gente nella confusione, alimentando la paura.

Una cosa che deve essere chiara in chi, tenta ancora di ragionare con la propria testa, e che non vi sono buoni e cattivi !

Chi ha avuto modo di osservare i video che ritraggono i manifestanti “buoni” prendersela con Marco Pannella, non può non aver capito che questa violenza cieca, questa assoluta ignoranza, è il risultato di anni di lavoro di una regia superiore che vede migliaia di pedine all’opera ogni minuto del giorno. Per fare qualche esempio chiaro, Santoro, Travaglio e Beppe Grillo, così come Asor Rosa, Di Pietro, Rosi Bindi e Umberto Bossi, sono i tasselli di un mosaico, i pixel di uno schermo su cui viene proiettato il video quotidiano, da cui la gente finisce per trarre gli esempi comportamentali che, ammorbati dalla disinformazione o dall’informazione malata di media al soldo degli interessi della stessa regia, non può che portare prima o poi a quello che abbiamo avuto modo di osservare per le vie della capitale.

E allora diventano superflui gli imbecilli vestiti nero con il casco calzato, addestrati, pagati e trasportati per mezzo mondo - dove servono - se abbiamo bisogno che la violenza ci distragga dai problemi veri, perché questa sarebbe scaturita ugualmente in modo “naturale” lo stesso sabato 15, oppure alla manifestazione successiva.

E’ una ipocrisia credere che ci possono essere manifestazioni non violente quando importanti esponenti politici urlano dai palchi la secessione armata, oppure quando profetizzano “il morto” in un’intervista. Non possono esserci manifestazioni pacifiche quando riconosciuti intellettuali invocano al golpe militari contro un governo regolarmente eletto, oppure quando il Presidente del Consiglio dopo dieci anni di promesse non ne ha mantenuta una soltanto. Che dire poi dei comici che non fanno più ridere ma si ergono a giudici, o quando le informazioni trasmesse, sono palesemente “guidate”, con esposizioni senza contraddittori.

Possono esserci manifestazioni pacifiche quando la gente esasperata, deve sopportare l’arroganza di coloro che, dopo essersi arricchito portando il lavoro all’estero grazie ad una serie di governi conniventi, per opportunità politica, si schierano oggi contro il governo in carica ?

Possono esserci manifestazioni pacifiche in un paese dove un vice presidente del Senato identifica gli avversari politici come nemici, etichettandoli con l’insulto di “stronzi” ?

Mi chiedo anche se sia necessario avere leggi specialissime, per avere manifestazioni pacifiche, dal momento che sabato scorso, le nostre forze dell’ordine non sono neppure arrivate a capire che era forse opportuno far sgombrare preventivamente le auto parcheggiate lungo il percorso della manifestazione; …e se in una di quelle auto o uno di quei furgoni che contenevano i martelli e le mazze da baseball per sfondare le vetrine, fosse stata “dimenticata” una borsa di pelle come alla Banca dell’Agricoltura in piazza Fontana, …quanti sarebbero oggi, i morti da piangere ?

Troppi gli argomenti da trattare e troppi i punti che non tornano, cosi come le domande senza risposta.

Ci si sente impotenti di fronte a questo caos. Il Caos di una società senza più valori, avviata ad essere ingoiata in un buco nero dopo 25 secoli di storia con la “S” maiuscola.

Presto questa legislatura avrà termine, e torneremo a decidere il nostro futuro… mi raccomando, questa volta, facciamo uno sforzo, cerchiamo nel più profondo del nostro cuore, dove alberga ancora del buon senso, e non facciamoci prendere per il naso dal più simpatico, o dal solito bel paio di gambe ! Siate voi stessi.

Alberto Conterio - 19.10.2010

Anche su Politicamentecorretto.com

Secessione ? niente paura, l’Italia è degli italiani !

2011-10-03T11:03:00.000-07:00

Secessione ? niente paura, l’Italia è degli italiani !

Per tranquillizzare tanti bravi italiani, tengo a scrivere alcune mie considerazioni sull’argomento della secessione nuovamente invocata negli ultimi tempi.

Tempi di vacche magre peraltro, che, in un centro destra allo sbando, travolto da un numero imprecisato di scandali e fattacci del Presidente del Consiglio, ormai incalzato da una opinione pubblica disillusa e spaventata da una crisi che più nera non si può.

Cominciata la caccia alle streghe, la ricerca di un posto sull’ultima scialuppa, il palleggio delle responsabilità… occorre confondere in ogni modo alla gente le amare evidenze.

Per la Lega Nord nello specifico, la situazione è anche peggiore, tanto che la guerra interna alla successione di Bossi è ormai palese e senza esclusione di colpi, così come il mormorio alla base del partito, sempre più scontenta e delusa. Un elettorato insomma, che si sente - a ragione - tradito. Quella che negli anni era stata l’arma suprema del movimento, la secessione, torna quindi prepotentemente alla ribalta, quale narcotizzante, utile a stemperare le proteste, tentando un innesto di fiducia tra le truppe stanche di essere raggirate.

La Lega Nord, più di Berlusconi, e del Popolo delle Libertà, sembra davvero arrivata al capolinea.

In questo quadro, fa tenerezza, vedere il Presidente della repubblica impegnato in uno sforzo quasi giornaliero per contrastare le varie dichiarazioni degli esponenti del Carroccio sulla possibilità/necessità della secessione del nord dal resto d’Italia. È uno sforzo inutile, assolutamente non necessario.

Analizzando anche superficialmente i risultati della Lega Nord infatti, possiamo capire che il problema secessione non mai stato veramente un problema per l’unità della Nazione, …figuriamoci ora.

Nonostante nel 2008 la Lega abbia ottenuto un guadagno elettorale importante, confermato nel 2009 alle europee, non ha mai avuto una maggioranza popolare in grado d’essere relativa e tanto meno assoluta. Cosa vuol dire ? Vuol dire che anche al massimo del suo “splendore”, tra il 2008 ed il 2009, la Lega Nord, mai e poi mai, sarebbe stata in grado di assicurare l’elezione di un Presidente di Regione come Zaia in Veneto da sola. In quell’occasione, l’elettorato leghista arrivò intorno al 30 %. Ci vollero gli interessi e la cortesia di Berlusconi, che, togliendo in corsa Galan, aprì la strada alle camice verdi. In Piemonte la stessa cosa con Cota, dove la Lega Nord, svettò sulle sinistre grazie all’appoggio incondizionato del Pdl (maggioritario) condotto in gregge a votare il novarese, ed il contributo determinante di talune liste collegate, riconosciute pure illegali !

Casi emblematici, mutuati poi alle elezioni provinciali in scala minore, che evidenziano l’incapacità e l’inconsistenza della “proposta leghista” a far da se, e quindi in ultima analisi ad arrivare legalmente alla secessione per volontà popolare.

Ha un bel coraggio il Ministro Calderoli a replicare al Presidente della repubblica che, “occorre ricordarsi del diritto del popolo all’autodeterminazione”, quando questi citando la costituzione afferma che “l’Italia è una e indivisibile !”

Ma quale popolo ? quello padano ? quello immaginario composto da meno del 20 % della popolazione residente nelle aree dell’Italia settentrionale che questi “interessati” giullari della politica si ostinano da anni a definire “padania” suscitando le ilarità dell’Europa intera ?

Finalmente però, siamo alla resa dei conti. Nonostante questa compagine maramaldesca di arroganti politici di carriera, abbia un peso in Parlamento infatti, è ormai accertato che non ha il potere di imporre all’Italia la sciagura di tornare ad una situazione pre-unitaria, dalla quale Casa Savoia e tanti illustri ed illuminati patrioti, ci affrancarono 150 anni fa !

Per il bene della nostra Patria, promuoviamo convintamene e senza timore alcuno, un referendum popolare sulla secessione nelle aree definite “solo geograficamente” padane. Ci “leviamo il tappo” una volta per tutte - si dice in buon dialetto torinese - relegando questa paccottiglia di simpatici arruffoni dove è naturale trovarli con il gomito alzato : in osteria !

Alberto Conterio - 03.10.2011

Benedetto XVI in Germania

2011-09-25T13:21:00.000-07:00

Benedetto XVI in Germania

Un grande discorso su ragione e politica in occidente

Chi mi conosce, sa bene che non sono un gran religioso, ma sa anche che ho sempre avuto una grande ammirazione per Benedetto XVI prima ancora che divenisse Papa, prevedendo la sua nomina ben prima che Papa Giovanni Paolo II morisse.

Ogni parola di Papa Ratzinger è da ascoltare e meditare, …pare scenda da un altro pianeta.

Il suo discorso al Bundestag tedesco però, è stato semplicemente grande.

Con la semplicità di un bambino, ha bonariamente tirato le orecchie ai politici presenti, bacchettando in fondo tutta la società occidentale, con argomenti senza possibilità alcuna di replica.

Consiglio a tutti la lettura integrale del testo del discorso, è semplicemente illuminante, ponendo quest’uomo un gradino sopra a tutti.

Alberto Conterio - 25.09.2011

Tratto da : “Il Foglio” on line

23 settembre 2011

Da tempo Benedetto XVI, regnante con ardente intelligenza e millenaria malizia sulla chiesa cattolica, parlava di Dio, e invitava a pregare e a espiare le colpe personali e della chiesa. Il Ratzinger teologico-politico, quello delle grandi battaglie di cultura e del discorso di Ratisbona, sembrava essersi immerso nelle profonde acque della sola fede. Faceva, il nostro amato Papa, quello che fecero i gesuiti all’inizio del Seicento, sotto il preposito Acquaviva, un geniale abruzzese, figlio del Duca d’Atri, che cercò di ricostruire in interiore homine e in nuove regole educative e di preghiera, la spiritualità dell’ordine che era messa in discussione dal multiforme contatto con il mondo, dopo la tempesta Luterana e il dramma del chiostro vissuto dal monaco agostiniano che aveva rotto l’unità del cristianesimo d’occidente con il suo tremendo genio religioso e la sua grandiosa eresia carica di modernismo.

Ieri, nello splendido discorso tenuto al Bundestag, il Parlamento della sua patria, è riemerso in chiara, mite e fulgidissima luce - la luce dell’intelligenza e della ragione - quel formidabile professor Ratzinger che fu eletto alla guida della chiesa di Roma su una piattaforma di lotta intellettuale ed etica alla deriva relativista e nichilista dell’occidente moderno. Che solo un Papa può salvare (altro che il Dio oscuro di Martin Heidegger).

Benedetto ha sorpreso tutti. Niente afflato pastorale minimalista, niente catechesi ordinaria, e invece un energico, nitido e straordinario richiamo alla sostanza di ciò che è politico, pubblico, e alla questione filosofico-giuridica di come si possa fare la cosa giusta, condurre una vita giusta, reggere governi e stati giusti, fare leggi giuste in un mondo che non dipende più dalla tradizione, dall’autorevolezza intrinseca della fede, ma dalla democrazia maggioritaria.

Nell’esordio scritturale c’era già tutto. Re Salomone chiede a Dio un cuore docile e la capacità di distinguere il bene dal male. E non ci sarebbe nulla da aggiungere. Ma quella soave e fatale domanda è svolta poi da Benedetto nei termini di una grande lezione filosofica, storica e teologica sui fondamenti, anzi sulla fondazione politica, della nostra cultura e della nostra idea di libertà, di umanità, di natura e di ragione. I giganti usano parole semplici e concetti alla portata di tutti, non sono esoterici, parlano al centro forte e realista dell’intelligenza umana. E così ha fatto il Papa, rivolto alle Damen und Herren del Bundestag. Evitando le polemiche, e accarezzando la verità come un bambino farebbe con un balocco di Norimberga. (La Germania si addice a Benedetto XVI come la Polonia si addiceva a Giovanni Paolo II).

Il discorso è lì, lo si legge nella doverosa pubblicazione integrale, e il suo significato è univoco. Non è un discorso intercettabile dalle polemiche e dai sofismi. Se siamo liberi, se siamo in un mondo laico, se siamo padroni del nostro destino è perché siamo cristiani.

Il cristianesimo non ha imposto come legge la Rivelazione, non è la sharia, non è uno spazio mitico per litigiosi dei. Alla base dei diritti umani, delle conquiste dell’Illuminismo, dell’idea stessa moderna di coscienza, sta la scelta cristiana e cattolica in favore del diritto di natura e della legge di ragione, sta il percorso storico radicato nelle verità scritte da san Paolo nella Lettera ai Romani, in Agostino d’Ippona e nella cultura dei padri della chiesa. La dimostrazione è per tabulas, granitica in senso logico ma mai superciliosa, e culmina nella contestazione argomentata di una concezione positivistica del diritto, quella del grande giurista Hans Kelsen, che non riesce a trovare la strada di una vera giustizia quando teorizza che ogni norma corrisponde a una volontà, e dalla volontà esclude la misteriosa volontà di Dio, di un Creator Spiritus. Anche chi non ha la fede capisce che l’origine del tutto che noi siamo è misteriosa, che qualcosa di inconoscibile sta alla base di ciò che è, e che senza il riconoscimento dell’essere delle cose il pensiero e il mondo si frantumano in un delirio del soggetto che si fa lui creatore del mondo, e lo porta a sicura rovina.

Il Papa ha fatto un delicato e succoso riferimento all’ecologia, nella terra generatrice del fenomeno dei Verdi, e ha aggiunto con malizioso acume che l’ecologia è prima di tutto l’ecologia dell’uomo. Non è stato necessario parlare di aborto, di sessualità, di amore profano, di usi e costumi dell’occidente postmoderno, per essere chiaro e privo di infingimenti. La chiesa è tante cose, com’è ovvio, e la sua funzione apostolica o la sua vita comunitaria come corpo mistico di Gesù Cristo supera di slancio, che sia maggioranza o minoranza tra gli uomini e le donne non importa, ogni altra sua funzione. Ma Benedetto XVI ha ricordato a un grande paese colto e possente della vecchia Europa, che ha avuto nel suo passato il dramma e la colpa del più tragico totalitarismo della storia, che i cristiani sono, nella loro totalità operante, una grande agenzia di cultura e di pensiero umano capace di mettere in discussione ogni totalità, anche quella relativistica e nichilista, impegnando nello spazio pubblico la loro coscienza teologica, filosofica e politica. L’Osservatore preannunciava che avrebbe “incontrato la gente per parlare di Dio”. E in un certo senso questo sta facendo il Papa in Germania. Ma al Bundestag ha parlato dell’uomo. Tutto sommato Dio si sa che cosa sia. E’ l’uomo che è diventato un clamoroso e qualche volta fosco mistero. Soprattutto per se stesso.

Immigrazione e relativismo

2011-09-09T12:28:00.000-07:00

Immigrazione e relativismo

Desidero tornare a parlare di immigrazione. Il momento economico di profonda crisi può portarci a pensare che la priorità oggi l’abbiano altri argomenti, mentre invece ritengo che l’immigrazione sia ben più importante e che lo diventerà sempre più in futuro.

Nonostante la nostra attenzione sia stata maggiormente distratta o attirata dai pessimi risultati borsistici delle ultime settimane, non c’è nessuno che può far finta di non sapere che, a 6 anni dal caos delle banlieue francesi, anche l’Inghilterra ha avuto la sua rivolta ed i suoi roghi ! I sociologi spenderanno fiumi di parole per fare tutti i dovuti distinguo tra quanto è successo in Gran Bretagna e quanto è successo a Parigi, ma resta il dato base : Il fallimento completo del progetto multi culturale. Già avevamo scritto in passato che non può esistere una società multiculturale in quanto la società che mai dovesse raggiungere questo malaugurato traguardo sarebbe una nuova società edificata sulle ceneri di tutte le altre sovrastate. Oggi ne abbiamo conferma.

Se è vero che i fenomeni migratori sono inarrestabili perché naturali, è altrettanto vero che non possiamo più pensare di risolvere questo “dettaglio” aspirando alla società multiculturale, rivelatasi una utopia pericolosa.

L’Italia non presenta ancora questo stato avanzato di degrado, Rosarno in Calabria è stato un fatto per ora marginale, ma è a una svolta senz’altro.

Il nuovo sindaco di Milano Pisapia infatti, si trova già ben avviato verso il cammino finale che porterà anche il nostro Paese a provare presto gli orrori e le violenze di queste sommosse. Suo il progetto di dotare ogni quartiere del capoluogo lombardo di una moschea per le preghiere. Sarà argomentato che l’integrazione può avvenire solo quando tutti i cittadini godono degli stessi diritti. Rispondo, che questa non è integrazione, è il caos dato dalla soprafazione degli ultimi arrivati sugli autoctoni.

A parlare di diritti poi, si rischia di fare autorete. Perché non vi possono essere diritti per tutti, se tutti non sono più che allineati nella cultura, nelle aspettative e nel rispetto delle regole che hanno previsto e generato i diritti stessi. Come vi può essere integrazione e società multiculturale in senso lato, se tra i diversi gruppi etnici, religiosi e culturali si hanno aspettative ed obiettivi differenti?

Facciamo un esempio semplice, che non può essere smentito da nessuno : è chiaro che le donne sono paragonabili in tutto e per tutto agli uomini, …ma lo sono per noi europei non per tutti. Quindi è inutile che ci riempiamo la bocca di belle parole; chi intende la condizione femminile in diverso modo non potrà mai godere degli stessi diritti perché non saprà che farsene. Imporgli la questione dall’alto, non sarà aiutare l’integrazione, ma una violenza contro l’integrazione.

Da questo esempio, possiamo comprendere quanta ipocrisia vi sia nell’ideologia multiculturale pomposamente forzata in questa società perbenista.

Il 10 agosto in un esemplare articolo per “Il Foglio” di Giuliano Ferrara, Roger Scruton, massimo intellettuale conservatore del Regno Unito, docente di Filosofia a Boston e alla St. Andrews, ha dichiarato che le violenze inglesi di questa estate sono colpa del pensiero multiculturale.

Egli scrive in proposito ; “Abbiamo creato una cultura delle gang violenta, sessista, omofobica e razzista; è una vergogna che cadrà sui multiculturalisti bianchi” (…) “Lo sapevamo che sarebbe successo, l’integrazione è stata una ideologia semi religiosa, ma non ha funzionato”, e poi ancora “I multiculturalisti hanno sempre negato la connotazione identitaria, perché avrebbe frammentato il multiculturalismo. Coloro che hanno difeso la prima persona plurale della nazione sono stati attaccati in quanto ‘fascisti’, ‘razzisti’, ‘xenofobi’, ‘nostalgici’ o, nel migliore dei casi, ‘little englanders’. Lo avevamo già visto anche in Francia con il ‘mob rule’ delle banlieue. Nelle nostre città i giovani crescono in ghetti isolati, in un ordine politico schizzato, vogliono affermarsi contro la società, mai per essa. In Italia non è ancora successo, ma potrebbe accadere se non avverrà una integrazione corretta. L’islamismo tende a infiammare questo scontro per costruire una retorica anti occidentale, ma in questo caso è stato soprattutto un fallimento interno alla nostra società. Provo orrore e tristezza per come abbiamo distrutto il vecchio curriculum, dicevano che era monoculturale, che perpetuava l’idea della civiltà occidentale come superiore, che era patriarcale, il prodotto del maschio bianco europeo che aveva perso autorità. Ci avevano insegnato a vivere in un ambiente amorfo, nella città postmoderna aperta a tutte le culture. Ogni cultura avrebbe dovuto crescere nel proprio spazio, per godere dei frutti della cooperazione sociale e di un sistema educativo in cui la cultura maggioritaria avrebbe dovuto essere marginalizzata. Tutto quello che invece il multiculturalismo ha sancito è stata la distruzione della cultura pubblica condivisa e il diritto al rispetto, creando un grande vuoto. Il risultato è stato il relativismo”.

Torniamo all’immigrazione. Non si può arrestare e dobbiamo accettare questo movimento preparati, con la mente sgombra dalla retorica degli ultimi decenni. Ottimo l’approccio e l’apertura mentale del Primo Ministro Australiano che stufo del politicamente corretto – che ha il solo scopo di scontentare tutti e di spingere le società nel vuoto del relativismo che degenera nella violenza cieca – ha dichiarato recentemente che l’Australia è un Paese libero, dove tutti hanno la libertà di parlare inglese e di essere cristiani, dove tutti hanno la libertà se non contenti di poter andare a risiedere altrove. Insomma basta con l’integrazione quale “religione” portante. Agli immigrati si chiede l’adattamento e la partecipazione attiva alla società presente, non di modificare la società che li ospita, perché il loro movimento migratorio non è stato indotto dagli ospitanti ma è stata una loro libera scelta ! Insomma gli immigrati, se non sono contenti della lingua, della religione, delle tradizioni, della cultura e delle leggi del Paese che li ospita, hanno il sacrosanto diritto e la libertà assoluta di andarsene e di trovare di meglio!

È da questa verità, che il problema dell’immigrazione può essere seriamente affrontato dalla politica, ed è da questa verità, tanto semplice da sembrare ovvia che il “problema” può essere risolto. Del resto, quando in libertà, scegliamo di vedere uno spettacolo a teatro, paghiamo il biglietto, attendendoci “uno spettacolo” che immaginiamo interessante… ma dovremmo necessariamente adattarci a guardare lo spettacolo proposto dalla compagnia teatrale. Nessuno di noi si sogna di entrare a teatro gratis e di dettarne lo spettacolo a sua immagine e somiglianza!

Con lo stesso criterio, l’immigrato non può essere respinto e deve essere accolto dignitosamente secondo le possibilità, le leggi ed i diritti incontestabili sanciti dall’ONU. Poi occorre fornire a questa gente il kit di sopravvivenza minimo perché possa proseguire la sua vita in autonomia senza favoritismi e quindi senza discriminare i cittadini residenti : l’istruzione di base della lingua italiana, un vademecum dei sui diritti incontestabili, una conoscenza basilare della nostra legge, un documento che gli assicuri identità e servizio sanitario nazionale.

L’immigrato va inoltre sorvegliato ai diversi livelli, per garantirgli la sicurezza di non essere maltrattato o sfruttato, così come viene fatto per ogni altro cittadino italiano.

Non possiamo pensare o credere opportuno altro, senza ridurre i suoi diritti e le sue libertà o facendogli violenza, così come non possiamo aggiungere altro senza calpestare la libertà delle popolazioni ospitanti, che hanno tutto il diritto di continuare a comportarsi come hanno sempre fatto, secondo le proprie secolari tradizioni, di parlare la propria lingua, di osservare senza imbarazzo le proprie leggi e consuetudini, sicuri nella società che hanno creato e in cui credono da generazioni!

Solo in questo modo, si può credere nella pacifica convivenza futura di un popolo.

09.09.2011 – Alberto Conterio

Frazione Balma: Auspicabile taglio agli enti locali !

2011-08-23T13:34:00.000-07:00

Frazione Balma: Auspicabile taglio agli enti locali !: Auspicabile taglio agli enti locali ! Il piagnisteo di questi ultimi giorni degli amministratori degli enti locali che presumibilmente sara...

Borghezio il padano…

2011-07-27T12:12:00.000-07:00

Borghezio il padano…

Mi spiace dover utilizzare in queste righe dei termini poco consoni alla normale immagine pacata ed educata che occorre, ma la particolare situazione lo impone.

La notizia di questi giorni, sui tragici fatti norvegesi, ha scosso l’opinione pubblica mondiale. L’attacco alle torri gemelle di 10 anni fa, secondo il mio modesto parere in questo caso, è stato superato in cinismo, brutalità e fredda determinazione.

Fatta questa premessa sulla gravità del fatto, è il caso di trattare l’anomalia antropologica “Borghezio” come merita. Costui, neppure dotato di un particolare fascino fisico, conferma essere affetto dal virus dell’idiozia più becera, divertendosi con sbruffonate delinquenziali sanzionabili secondo me, con la fustigazione in pubblico.

Fortuna sua, questi sistemi di giustizia sono ormai ritenuti obsoleti dalla società civile!

Pare infatti che il Sig. Borghezio si sia riconosciuto nelle “idee” estreme del terrorista norvegese, arrivando a dichiarare che alcune di esse sono addirittura ottime! Ora non ci vuole un premio Nobel per bollare il Sig. Borghezio come un …testicolo dalla testa vuota, ma sarebbe invece il caso di ricordare a questo individuo che è un Eurodeputato! Cioè è un politico eletto e profumatamente pagato dagli italiani per rappresentare al Parlamento europeo la nostra Patria.

Quanto Borghezio esterna improponibili e demenziali asinate, dentro o fuori il Parlamento europeo, a nome suo, a nome della “padania libera” o di chicchessia, è l’Italia che fa una gran figura barbina davanti al mondo, e l’ultima figura, è davvero planetaria.

Servirebbe ora un Decreto “ad personam”, questo sicuramente votato trasversalmente, per rimuovere d’ufficio questa vergogna nazionale dal suo incarico, pretendendo un pagamento di una sanzione quale rimborso morale per il danno fatto all’immagine dell’Italia nel mondo, prevedendo inoltre che in futuro, animali si marchiati non abbiano più la possibilità di potersi candidare!

Per contro, assistiamo invece al balletto dei disconoscimenti ufficiali del movimento leghista, senza peraltro mettere alla porta il “personaggio”, comportamento curioso questo, che fa pensare ad una trovata elettorale!

Vergogna infinita!

Alberto Conterio - 27.07.2011

Alleanza Monarchica - Stella e Corona: Abrogazione delle province ?

2011-07-20T11:55:00.000-07:00

Alleanza Monarchica - Stella e Corona: Abrogazione delle province ?: "Abrogazione delle province ? Il Segretario Nazionale di Alleanza Monarchica – Stella e Corona 20 luglio 2011 - Rende noto che : A se..."

Onnipresenza !

2011-07-17T11:46:00.000-07:00

Onnipresenza !

La lettera di oggi 17 luglio 2011 del presidente Napolitano al Sole 24 Ore, è davvero l’ultima goccia, una ciliegina insomma. Il Sig. presidente dall’inizio del suo mandato, appare quotidianamente in Tv, chiosando su tutto, permettendosi molto di più di ciò che la buona creanza consiglierebbe e che le sue prerogative prevedono. E così, egli non rappresenta solo lo Stato, ma fa di tutto per dirigerlo lo Stato… secondo la sua volontà, interferendo sui lavori parlamentari, consigliando modifiche legislative, proponendo provvedimenti, bocciando disegni di legge prima ancora che siano scritti, forzando la mano delle opposizioni, condizionando i tal modo i cittadini con le sue opinioni strombazzate dai quotidiani di regime, ecc. ecc.

Da oggi però, diventa anche redattore della carta stampata, esprimendo il suo apprezzamento per il metodo che il giornale suggerisce, e per il contributo che offre. Da domani ci aspettiamo che scriva contrariato per altri articoli meno validi e via di questo passo, alla ricerca si sempre nuovi spazi.

Il fatto è che il “sistema Italia”, prevede che il Parlamento ed il Governo regolarmente eletti, lavorino senza condizionamenti in piena libertà, senza lo spauracchio di un’opinione pubblica aizzata da un potere dello Stato, contro altri poteri !

Già che ci sono inoltre, desidero affermare che trovo di estrema arroganza e maleducazione l’abitudine presidenziale di utilizzare le visite all’estero, per pontificare sulla politica interna italiana, anzi, viene il dubbio che la presidenza della repubblica metta in agenda una serie di impegni all’estero proprio per avere questa possibilità, per rendere note le sue dissertazioni sugli argomenti del momento, sicuro dell’attenzione mediatica.

Mai una volta infatti, che il presidente Napolitano rifiuti una domanda sulla politica nazionale rilanciando al giornalista una motivazione inerente alla visita che sta compiendo, …anzi !

Di fronte a questo arrivismo, ci poniamo una semplice domanda : i sudditi di Sua Maestà la Regina Elisabetta, potrebbero mai sopportare una così giornaliera intrusione della loro Sovrana in ogni attività, discorso e argomento di politica nazionale ? Non credo proprio.

Alberto Conterio - 17.07.2011

Quote rosa : che?

2011-07-06T12:31:00.000-07:00

Quote rosa : che?

(Votata l’introduzione delle quote rosa nei consigli di amministrazione)

Meno di una settimana fa, in Parlamento è stata votata in modo bipartisan (tutti d’accordo) l’introduzione delle quote rosa nei consigli di amministrazione delle società quotate in Borsa.

Desidero che non si abbiano dubbi in proposito, io personalmente considero questo provvedimento di estrema gravità. Peraltro, se fossi una donna mi sentirei pesantemente offesa. Cerco di entrare nella “parte”, …dovrei essere contenta forse, di sentirmi accettata in un cda solo perché sono donna? Ma allora la meritocrazia per questi buontemponi è una parola vuota? Dovrei forse vivere nel dubbio, di far parte di un cda senza avere le competenze necessarie soltanto perché lo prevede una legge?

Questa è una “legge” ridicola, anzi non è una legge, è una baggianata da frustrati mentali. Una imposizione che potrebbe incidere pesantemente sul futuro di queste aziende per legge, altro che riscontro negativo del libero mercato.

Fino al 30 giugno, eravamo autorizzati pensare che, un cda, fosse composto delle migliori menti di quella tal azienda, … tutti uomini o tutte donne che fossero, dal primo di luglio, ciò potrebbe non essere più vero. È quindi un sicuro passo indietro nella competitività generale delle nostre aziende più quotate proprio in un momento di pesante crisi congiunturale. Un capolavoro di scemenza, che solo una dose letale di demagogia può spiegare!

A quando la pretesa per legge che nei cda delle aziende, debbano trovare posto dei neolaureati (per venire incontro alla disoccupazione giovanile) o di persone dislessiche, per favorire una loro effettiva integrazione nella società produttiva?

Torno a ripetere, il primato del merito, dove lo mettiamo?

Chiudo facendo una proposta : possiamo avanzare un disegno di legge che in futuro preveda una quota di persone “pensanti” a bilanciare in Parlamento quelle regolarmente elette?

Alberto Conterio - 06.07.2011

Libertà di stampa e diritto di informazione

2011-06-22T11:35:00.000-07:00

Libertà di stampa e diritto di informazione

Libertà di stampa e diritto di informazione, sembrano due concetti semplici, strettamente collegati tra loro per un Paese democratico. Così non è nella nostra repubblica, …la repubblica delle libertà, quella nata dalla “resistenza”. Non è retorica la mia e neppure demagogia.

Il 20 aprile di quest’anno, una persona che stimo per la sua coerenza, e per la sua forza d’animo, non mangia. Non è affetto da patologie che gli impediscono di nutrirsi, non mangia perché costui è in sciopero della fame. Sono oltre 60 giorni che digiuna volontariamente, e da domenica 19 giugno, non contento, a questo supplizio corporale ha aggiunto lo sciopero della sete. Una persona normale ed in piena salute può resistere una manciata di giorni a queste costrizioni. Marco Pannella, questo il suo nome, ha più di 80 anni, e non lo fa per trovare posto nel libro annuale dei primati !

Mi sembra di vedere sui volti di chi sta leggendo un leggero sorriso di sufficienza. Non siate così insensibili, così ciechi, così omologati dal regime opprimente che ci “controlla”.

Il personaggio “Pannella” non è nuovo a queste azioni è vero, …non sempre si può essere favorevoli alle sue iniziative o condividere le sue idee, ma non possiamo dire che l’On. Pannella non sia coerente nel tempo alle sue idee. Questo per noi è già un valore, un valore difficilmente riscontrabile nella maggioranza dell’attuale classe politica di questa repubblica !

Tanto di cappello quindi.

Il motivo di questa azione estrema ? Il caos della giustizia, e lo stato dei detenuti nelle carceri italiane. Alcuni dati per inquadrare il “fenomeno : Oltre 170.000 processi caduti in prescrizione nel 2010 appena concluso, 67.000 le persone detenute a fronte di 40.000 posti circa. Il 30 % di costoro è in attesa di giudizio, il 50 % del totale degli stessi risulta recluso per il reato di clandestinità e/o tossicodipendenza, alias “disperati”. Abbiamo avuto 650 suicidi negli ultimi 10 anni con una media annuale in costante aumento. Nello stesso periodo si sono suicidate anche 87 guardie carcerarie, a voler confermare una situazione divenuta insostenibile, nonostante i proclami della sinistra prima e della destra poi !

A questa situazione di scandalosa inciviltà, ed all’iniziativa dell’On. Pannella però, il regime ha risposto con il silenzio, e l’omertà. Uno scandalo ancora maggiore !

Noi monarchici non possiamo voltarci dall’altra parte, non possiamo essere insensibili a questo “sacrificio” perché siamo noi i primi a soffrire di questa violenza alla democrazia. Noi viviamo occultati nella nebbia sparsa dal regime dal giugno 1946. Non possiamo restare insensibili !

In 60 giorni di digiuno, non un solo telegiornale Rai o Mediaset ha trasmesso fino a ieri, la notizia in se e le motivazioni dell’iniziativa. Una vergogna da regime totalitario degno dei peggiori anni della rivoluzione culturale cinese, organizzata bi-partisan questa si, destra-sinistra, informazione pubblica e privata.

“Anno Zero”, “Ballarò”, “Che tempo che fa” ed altre trasmissioni paladine dell’informazione “limite”, dove abitualmente ci si straccia le vesti in nome della libertà di stampa e del diritto di informazione, dove hanno vissuto e operato in questi 60 giorni ? All’estero forse ?

Vergogna, vergogna e vergogna !

All’On. Pannella va la nostra stima nonostante le differenti vedute politiche. I nostri più sentiti auguri inoltre, perché possa riprendere in fretta le forze per tuffarsi in una nuova battaglia.

Ne abbiamo tutti bisogno !

Alberto Conterio - 22.06.2011

Ad un passo dal baratro

2011-06-21T13:15:00.000-07:00

Ad un passo dal baratro

In quale Italia, un normale cittadino, aspira a risiedere, crescere i propri figli ed invecchiare in pace, sentendo l’orgoglio di appartenere ad un Paese avanzato, contribuendo a tramandare nel tempo la cultura e la civiltà che nei secoli ci hanno contraddistinti ? Non nell’attuale sicuramente.

La passata settimana, la politica nazionale è rimasta con il fiato in sospeso nell’attesa “del verbo” di Bossi. In attesa di ciò che, tra i fumi alcolici dell’abbondante vino consumato e non solo, fosse enunciato da Pontida. Tengo a precisare che non mi aspettavo niente di nuovo e nulla di diverso di quanto visto e divulgato dal prato “sacro” della Lega…

Affermo da anni infatti, che il Senatur non è l’antitesi alla prima, seconda o terza repubblica, ma il risultato finale di una lunga serie di acrobazie evoluzionistiche e della peggior classe dirigente esistente nel nostro Paese. Oggi ne abbiamo conferma certa !

Costoro sono degli impostori matricolati, che scientificamente hanno in animo di nuocere alla nostra Patria per il solo gusto di disfare ciò che da soli non sarebbero mai riusciti a costruire. Sono dei falliti che possono dimostrare che esistono soltanto favorendo un fallimento ancor maggiore.

Le parole del Ministro Maroni poi, sono di una gravità assoluta. Queste in base alla Costituzione che Napolitano dovrebbe garantire l’osservanza, sarebbe da accusare di alto tradimento, arrestato e messo sotto processo. Può un Ministro di questo Paese, che ha giurato fedeltà alle istituzioni, auspicare la secessione di una parte della nazione senza essere incriminato ? Io non lo credo, …eppure nessuno a gridato allo scandalo, nessuno a messo i puntini sulle “i”, nemmeno il Presidente Napolitano, che sulla questione Libica invece, ha chiosato eccome !!!

Ogni tema affrontato, ogni frase proferita a Pontida quest’ultimo fine settimana, sono una grottesca ciarlatanata, che buttano in ridicolo l’operosità delle genti residenti al settentrione , così come sono un insulto alle popolazioni del meridione. Un calcio in faccia alla comunità internazionale ed una palese violazione dei diritti umani nei confronti dei disperati che giungono ogni giorno alle nostre coste con ogni mezzo di fortuna.

Magari un giorno scopriremo che fin dai loro primi passi, la Lega ladrona ha operato e opera al soldo di una potenza straniera, non si spiega in altro modo, questa “logica”.

Eppure costoro godono dell’attenzione della stampa, del silenzio assenso di tutte le altre forze politiche, dei particolari distinguo della Presidenza della repubblica, di un folto seguito di stolti più volte truffati.

Italiani sveglia; scrolliamoci di dosso il sonno perché non possiamo rimandare oltre, il nostro Paese è in pericolo.

Questa politica mira al caos e al disordine per poter trarre da ciò il massimo beneficio per i propri interessi. Sono vent’anni che la Lega Nord divide il potere con le altre forze politiche. Cos’è cambiato ? Nulla è migliorato !

Eravamo la quinta potenza economica mondiale e siamo scesi recentemente al settimo posto, la corruzione ed il clientelismo esiste ancora, ed oggi anche nel nord Italia. Il disordine sociale è aumentato, i poteri dello Stato sono ormai spesso in contrasto tra loro, non abbiamo una politica energetica così come non ne abbiamo una agricola. Non abbiamo garanzie democratiche date da una legge elettorale scandalosa, in cui il Capo delle Stato non riesce ad arginare la litigiosità politica e gli scontri istituzionali per difetto di autorevolezza. L’economia è stata decentrata e svenduta all’estero e così il lavoro. Non si investe in nulla che non abbia un immediato ritorno elettorale. L’attuale classe politica poi non ha rinunciato a nessuno dei suoi antichi privilegi.

Intanto i cittadini hanno perso pressoché tutto il loro potere d’acquisto e le riserve finanziarie delle famiglie sono allo stremo. Si sono persi tutti i punti di riferimento e la fiducia nel futuro, perché troppe volte ingannati, truffati, rapinati !

Con valori morali assottigliati da una subcultura fatta di demagogia e cattivi esempi, occorrerebbe ripartire praticamente da zero, dalle origini ! Un’era volge al termine. Si può tornare “indietro” per riprendere a sperare nel futuro, oppure farsi trascinare “avanti” nel baratro del nichilismo secessionista per annullare 150 anni di storia comune. Una sola certezza sembra non lasciarci mai : una repubblica nata male e battezzata nel sangue del suo stesso popolo non poteva condurci altrimenti !

Alberto Conterio - 21.06.2011

Referendum : Diritto di voto e memoria corta

2011-06-09T10:16:00.000-07:00

Referendum : Diritto di voto e memoria corta,

una repubblica senza vergogna.

Siamo alla volata finale per quanto riguarda la campagna pro e contro i quesiti referendari alle urne questo fine settimana. Ascoltando il folcloristico vociare dei nostri politicanti alla televisione quanto alla radio sulla “preoccupazione” loro, circa il raggiungimento del quorum necessario a validare i referendum stessi, mi sorge spontanea una riflessione di carattere storico politico.

Oggi ci stracciamo le vesti per questo benedetto quorum, e ci sono personaggi illustri, partiti e partitini “seriamente” affranti per il dubbio che tutti gli italiani all’estero siano stati adeguatamente informati, che tutti questi aventi diritto al voto abbiano avuto o abbiano la possibilità di esprimere il loro “diritto”. Legittime preoccupazioni certo, …se non fosse che questi giullari dimostrano di avere la memoria corta.

Oddio anche la memoria in questa repubblica procede a zig e zag, a corrente alternata, a geometria variabile… secondo interesse insomma !

Non possiamo dimenticare che nel giugno 1946, furono centinaia di migliaia gli italiani aventi diritto, che non poterono esercitare il loro voto. Anzi desidero essere più preciso perché sia ben chiaro a tutti; furono diversi milioni gli italiani esclusi a prescindere dal loro diritto, perché discriminati, perché impediti con la forza da chi oggi si erge a paladino della democrazia e delle libertà ! Stiamo parlando dei prigionieri di guerra ancora lontani da casa, degli abitanti della Venezia Giulia, dell’Istria, della Dalmazia, delle province italiane del Dodecanneso, della Cirenaica e della Tripolitania così come quelli residenti nelle colonie.

Certo se non fosse per questa insignificante bazzecola, vivere oggi in questa maleodorante repubblica senza vergogna, potrebbe davvero essere uno spasso !

09.06.2011 - Alberto Conterio

Nuovo fuoco dalle vecchie ceneri !

2011-06-06T11:48:00.001-07:00

Nuovo fuoco dalle vecchie ceneri !

Desidero aprire questa “fotografia” odierna, citando alcune strofe di un poema contenuto in un romanzo fantastico di Tolkien, che recitano : “…non tutto è oro quel che luccica, ne gli erranti son perduti. Dalle ceneri un fuoco rinascerà…”.

Traducendo in semplici parole, condensando il pensiero che intendo trasmettere ai miei lettori, si può affermare che l’oro promesso dalle attuali istituzioni repubblicane si è rivelato falso, uno specchietto per le allodole insomma, che gli erranti, cioè coloro che errano per questa nostra società senza riconoscerla, liquidati con l’aggettivo di “sparuti gruppuscoli monarchici” sono tutt’altro che perduti ma presenti e combattivi.

Fiasco della repubblica, e combattività dei monarchici italiani quindi, fanno ben sperare che in un futuro più o meno prossimo, portino a riattizzare una bella e vigorosa fiamma dalle ceneri di questa società tramortita e lobotizzata dagli inganni.

Le premesse ci sono tutte, superando anche le nostre più rosee e ardite previsioni, che pubblicammo con il titolo di “Primavera di speranza”in apertura dell’Araldo di Biella di gennaio come buon auspicio per l’anno 2011.

Così infatti, giovedì 2 giugno a Roma - …proprio il 2 giugno - si sono incontrati i principali rappresentanti dell’associazionismo e dei movimenti politici monarchici italiani. Duplice il loro scopo, e duplice in risultato portato all’incasso, con successo e soddisfazione : uno, presenziare alla parata militare sventolando la bandiera italiana, la bandiera del Risorgimento simbolo dell’unità della nostra Patria; due, gettare le basi per organizzare un movimento coeso con il quale proporre al popolo italiano un’alternativa valida fondata sui valori della nostra tradizione. Valori che gli italiani hanno dimostrato di valutare ancora positivamente dopo anni di assenza nostra dalle “vetrine” della politica e della società che conta.

E’ giusto a questo punto ricordare a chi avesse perso la notizia – peraltro non pubblicizzata dai media nazionali – che a fine aprile un sondaggio di opinione proposto da Sky, ha evidenziato come il 32 % circa degli intervistati, vedrebbe con favore il ritorno della monarchia nel nostro Paese !

Questi dati, in un contesto di forte e fortissima astensione al voto degli ultimi anni, ci inducono a ben sperare per il futuro.

La nostra moneta, sono i simboli che possiamo mettere in campo per attirare l’attenzione e quindi l’interesse sulla nostra causa : La figura senza macchia di un leader non coinvolto in tangentopoli e nel successivo ventennio di disfacimento politico, economico e sociale, Alfredo Covelli, e il valore della tradizione per eccellenza espresso dal simbolo di “Stella e Corona”!

Nelle mani nostre di italiani e di monarchici il futuro della nostra Patria. Se necessario tutti dobbiamo essere disposti ad un passo indietro perché la causa ne possa fare uno avanti per tutti noi !

Ad ottobre la costituente monarchica ? Bene allora ad ottobre faremo vedere di cosa sono capaci gli “ultimi quattro gatti” degli “sparuti gruppuscoli monarchici”.

Personalmente non voglio mancare, perché sarà importante portare in quella sede tutti contributi validi ad evidenziare i molti punti che ci uniscono, a redigere un programma di lavoro comune, a delineare un’organizzazione politica nazionale, a valutare oggettivamente gli obiettivi per un risultato futuro tangibile.

Mi sono sempre chiesto cosa mai potrò lasciare ai miei figli perché possano ricordarmi quando non sarò più; ora l’ho compreso, sarà il mio piccolo e forse insignificante contributo perché questa costituente monarchica possa restituire all’Italia la sua dignità, e al popolo italiano, una reale possibilità di sviluppo futuro !

Ringrazio l’amico Massimo Mallucci nostro Segretario Nazionale per il suo insostituibile lavoro in favore di questo primo importantissimo passo e a tutti gli altri amici, …auguro buon lavoro !

06.06.2011 - Alberto Conterio

Germania, addio al nucleare

2011-05-31T11:59:00.001-07:00

Germania, addio al nucleare

30 maggio 2011

La Germania fermerà il suo ultimo reattore nucleare nel 2022, diventando così la prima potenza industriale a rinunciare all'energia atomica. Lo ha annunciato oggi il ministero dell'Ambiente tedesco. I tre reattori più moderni del Paese di fermeranno al più tardi a fine 2022, ha dichiarato il ministro Norbert Rottgen (Cdu) dopo una riunione tra i leader della coalizione e la cancelliera Angela Merkel. Otto dei 17 reattori tedeschi già tagliati, dopo la catastrofe di Fukushima, dalla produzione di energia elettrica non saranno più riattivati, ha aggiunto Rottgen, definendo la decisione "irrevocabile".

Già da quest'anno saranno necessarie delle alternative: gran parte dei reattori tedeschi sarà disattivato entro quest'anno mentre una prima parte - i reattori costruiti prima del 1980 - erano stati spenti subito dopo il disastro giapponese. Ne rimarranno attivi quindi solo tre che funzioneranno per altri 11 anni al massimo. Il ministro ha spiegato che gli otto reattori dei 17 che non sono collegati alla rete di produzione di energia elettrica non saranno più riattivati.

L'annuncio segue la tempistica anticipata da un articolo pubblicato sulla Bild: entro inizio giugno, scriveva il giornale, lo coalizione liberal democristiana avrebbe iniziato a lavorare all'alternativa energetica al nucleare. Uno dei pilastri del nuovo piano è l'eolico, con nuove aree designate per ospitare gli impianti e turbine eoliche ancora più efficienti.

Tratto da : www.avvenire.it/

Osservazioni mie personali…

Alcuni appunti su questo articolo di sicuro effetto propagandistico… Tanto per cominciare la prima potenza economica industriale a rinunciare all’energia dall’atomo è stata l’Italia. Non che vi sia da vantarsi ma semplicemente per la storia, …non credo che ciò si possa smentire !

Non riusciamo insomma a mostrare un briciolo di patriottismo neppure di fronte ad una evidenza.

Altra cosa; le decisioni irrevocabili sono tali per le persone che le prendono oggi, e sono irrevocabili per le società che economicamente oggi possono permettersele. Domani si vedrà, anche perché, il 25 % del fabbisogno nazionale tedesco, non si “inventa” dall’oggi al domani, neppure in Germania dove, pare siano i primi della classe !

Tanto è vero che l’articolo non nasconde l’incognita nella quale i tedeschi si sono lanciati : “già da quest’anno saranno necessarie misure alternative” è scritto !

Il progresso non si può sboccare, e poggiarlo sul pilastro dell’eolico è un bell’azzardo oltre che un disastro ambientale e paesaggistico annunciato !

Auguri agli “amici” tedeschi e complimenti per lo spot referendario di Avvenire, molto ben modulato in vista del 12 - 13 giugno.

Sui petrolieri non è necessario scrivere o aggiungere nulla, negli ultimi 40 anni infatti, sono i protagonisti assoluti !

31.05.2011 - Alberto Conterio

Monarchici in Rete: Riflessioni di un monarchico sul voto amministrati...

2011-05-31T11:54:00.000-07:00

Monarchici in Rete: Riflessioni di un monarchico sul voto amministrati...: "Nulla che cambi in meglio per noi monarchici. Se a Destra nessuno ci dà retta a Sinistra troviamo solo ostilità ottusa e preconcetta per cu..."

Valori e simboli per guarire una politica arruffona

2011-05-18T10:11:00.000-07:00

Italia, maggio 2011 !

Valori e simboli per guarire una politica arruffona

Dare un giudizio sulle parziali elezioni amministrative dell’ultimo fine settimana è un esercizio difficile ed allo stesso tempo inconcludente per molti motivi; il campo governativo pur scosso dal parziale flop - peraltro intuibile ed auspicato - ha la fortuna di sopravvivere a livello nazionale grazie all’assoluta inconsistenza della “proposta” offerta dal Partito Democratico, che non esprime altro che opposizione alla figura fisica di Berlusconi. Dopo aver bruciato una quantità folle di nomi alla Segreteria, Bersani pare l’ennesima offerta sacrificale, in attesa del messia !

Vendola e Grillo, pur dissimili tra loro, rappresentano in fondo la stessa faccia della medaglia, l’estremismo di sinistra !

Male, anzi, molto male l’Italia dei Valori e la Lega Nord, che fanno effettivamente un passo indietro rispetto alle consultazioni regionali di un anno fa. Il popolo padano ha cominciato a capire che la Lega ladrona a Roma ci si trova benissimo, così come l’elettore medio ha pesato il “valore” di Di Pietro. Il suo pupillo De Magistris a Napoli si inserisce bene - l’eccezione che conferma la regola - tra una sinistra che ha portato al disastro rifiuti, ed una destra che in tre anni ha fatto molti annunci, senza peraltro risolvere il problema.

Non era proprio possibile presentare una lista a Napoli, con il nostro storico simbolo ?

E il terzo polo ? …intanto occorre capire cos’è e dov’è, inoltre appare chiaro che le ultime costole distaccate dai partiti “madre”, l’API di Rutelli e l’FLI di Fini contano zero. Casini non ha avuto giovamento alcuno da questi sostegni. Il terzo polo in realtà è lontano dall’essere realtà, …ma forse nessuno ne sente davvero la necessità.

Siamo anche giunti alla fine della corsa per quanto riguarda la figura “chiave” di Berlusconi. Screditato 1000 volte, impossibilitato a mettere in pratica ciò che desiderava per una serie infinita di contingenze, obblighi, ipocrisie e possibilità reali, pare sul punto di… essere costretto a reggere ancora le sorti del PdL, in quanto non vi sono sostituti in grado di assicurare continuità e la forza aggregante necessaria per scongiurare lo sfascio del partito un minuto dopo il suo abbandono !

E’ un quadro di completo sconforto, che ci accompagnerà ormai fino alle prossime elezioni politiche in programma tra due anni. La Lega Nord è legata a filo doppio con il PdL. Solo la fedeltà loro a Berlusconi, permette a questa legislatura di trascinarsi stanca; l’alleanza è cementata dalla necessità di attuazione del federalismo.

Un federalismo qualsiasi naturalmente, anche se inutile o peggio dannoso, un federalismo da sbandierare come obiettivo narcotizzante all’ignoranza del popolo padano in vista del prossimo turno elettorale.

In tanto buio, rimane accesa una fioca luce… un recente sondaggio effettuato sul sito di Sky, ha evidenziato a fine aprile, che il 32 % circa degli italiani vedrebbe con favore il ripristino della Monarchia nel nostro Paese !

In presenza di un ambiente assolutamente ostile a questa eventualità istituzionale, in presenza della sistematica demonizzazione politica e storica praticata sulla Monarchia in generale e particolarmente su Casa Savoia, senza che da anni vi sia una campagna preparatoria onesta di sensibilizzazione su questa tematica, il risultato appare in tutta la sua eccezionalità, dando l’impressione del miracolo. Dobbiamo essere coscienti insomma che ci troviamo di fronte ad uno zoccolo duro composto da oltre il 30 % circa di cittadini, che pur senza aver vissuto il periodo monarchico, pur soffrendo una informazione “partigiana” e contraria, pur lontani due generazioni dai 10.700.000 sicuri elettori monarchici del 1946, continua a ritenere migliore uno Stato rappresentato da un Sovrano.

La Monarchia quindi, al pari dell’unità del nostro Paese sono presenti nel DNA degli italiani, nonostante tutto e nonostante tutti, piaccia o non piaccia !!!

Ripeto, è un dato di fatto che ha del miracoloso, in grado di fornirci quella dose di entusiasmo necessario a proseguire con più energia ancora, la nostra opera di propaganda a favore.

In un recente articolo in occasione delle nozze Reali avvenute a Londra, pubblicato su “Repubblica”, la giornalista Natalia Aspesi in data 30 aprile, ha scritto :

“E se la monarchia fosse addirittura meglio? Forse, chissà, perché no, certo dipende dalla monarchia. E se il suo potere solo apparente nel Regno Unito, finisse per dar lustro anche alla politica?” …ecco appunto, forse gli italiani chiedono questo al più alto rappresentante dello Stato.

Basta con gli inconcludenti prediche “domenicali”, serve invece l’esempio dato dai simboli e dai valori che solo un Sovrano possiede e può rappresentare. Simboli capaci di soggiogare nel timore referenziale la superbia e l’appetito dell’attuale classe dirigente nazionale, valori capaci di indurre la politica nazionale ad auto limitare la continua sfilata dei suoi rappresentanti di governo e opposizione, con battute sempre inappropriate, arroganti, senza mai un tocco di eleganza o di fascino.

Per noi di Alleanza Monarchica - Stella e Corona, tutto ciò, è un buon auspicio e un gran bel risultato !

Alberto Conterio - 18.05.2011

Anche su : Politicamentecorretto

Cultura, educazione e comportamento

2011-05-13T10:40:00.000-07:00

Cultura, educazione e comportamento

Studenti al pascolo

Desidero affrontare quello che oggi è considerato ormai un tabù, come poteva esserlo il sesso ad inizio novecento. Si tratta dell’educazione e del comportamento dei nostri figli, dei ragazzini di questa Italia insomma, di coloro che domani dovranno perpetuare l’italianità nel mondo.

Costretto a fare un lungo tragitto in auto per recarmi e tornare dal lavoro, ho spesso la possibilità di osservare frotte di ragazzini che ogni mattina si recano a scuola mentre transito davanti ad un istituto oppure mentre attendo semplicemente il mio turno ad un semaforo.

Mi spiace dover scrivere che al posto di ragazzini, pare di assistere ad una claudicante mandria di animali che si recano al pascolo nella più assoluta maleducazione e disordine.

Visto che la nostra Patria è da sempre considerata la terra della cultura, dell’arte e della poesia, viene da chiedersi come ciò sia possibile di fronte a tanto scempio nella “materia prima”. Cultura, arte e poesia infatti, non possono trovare terreno fertile in una società dove le regole quotidiane della convivenza civile (come stare a tavola, come parlare a una persona sconosciuta, camminare per la strada, come vestire per le diverse occasioni della vita e della giornata, quale contegno tenere nei luoghi pubblici o come manifestare il proprio dissenso nel corso di una conversazione) sono disattese, dove comportamenti scorretti e volgari - insulti, parole forti e bestemmie - e atteggiamenti chiassosi, sono ormai considerate “normalità” e regole di vita.

Non facciamo fatica ad individuare i responsabili di tanta decadenza nella classe dirigente espressa dalla repubblica degli ultimi trent’anni, nella scuola post sessantotto che non insegna nulla per “favorire” la creatività individuale, nelle famiglie con genitori abbruttiti dalla fretta, da anni di conflittualità permanente sul lavoro, da innumerevoli casi di ingiustizia, corruzione politica e molti altri “esempi” proposti a tamburo battente dalla televisione.

Scandalizzarsi quindi, per i tagli di oggi alla cultura in un Paese come il nostro è curioso, ed il rimedio della tassa sulla benzina per finanziarla non mi ha sorpreso affatto, in quanto non si può pretendere di risolvere un problema se il problema non lo si conosce ...partendo dalle radici. E come pretendere insomma, che i maiali in presenza di perle preziosissime, non le ingoino al posto delle ghiande. Maiali sono !

Torniamo ai ragazzini di oggi; domani potrebbero diventare ministri. Sarebbe forse opportuno, educarli meglio.

Un tempo venivano osservate le regole dettate dal manuale di buon comportamento, “Galateo” si chiamava. Esso stabiliva una linea di condotta esemplare, mutuata sull’esempio dato dal corpo dirigenziale del Paese stesso, aristocratico o dell’alta borghesia che fosse. E’ chiaro che con gli esempi che abbiamo oggi a disposizione, non vi sia nulla da imparare, ma ritengo che molto si potrebbe fare e con poco sacrificio per ridare dignità alla nostra società, invertendo la tendenza che nella massima libertà di espressione, identificava il nuovo cittadino standard, con i risultati che possiamo ammirare !

Facciamo alcuni esempi di comportamenti ritenuti “normali”oggi, con i dovuti suggerimenti :

1) Quando si attraversa la strada (sulle strisce pedonali) perché un auto ci ha ceduto il “passo”, cerchiamo di farlo in modo sollecito e ricordiamoci di accennare un ringraziamento. Non è dovuto, ma è educato, e contribuisce alla qualità della vita di tutti. Domani potremmo essere noi alla guida dell’auto.

2) Sui mezzi pubblici, nelle sale di attesa ed in qualsiasi altro luogo, sforziamoci di cedere il posto, o la precedenza alle donne, alle persone più anziane, ai malati. Nessuno di noi, può ritenersi sufficientemente stanco da ritenersi esentato da ciò, anche dopo 10 ore di lavoro. È un’azione cortese, che prima o poi ci verrà ricambiata.

3) Insegniamo ai nostri ragazzini che quando si saluta una persona adulta, a maggior ragione se non la si conosce, si dice “buongiorno” e non “ciao”. Non toglie nulla alla spontaneità del minore, ma lo presenta meglio e lo prepara in futuro a ragionare autonomamente.

4) Non si urla per strada. Ciò, non solo perché impedisce la libertà altrui di riposare ma anche perché è estremamente volgare.

5) In prossimità di una fermata del tram, del bus o del metrò, non ci si siede per terra nell’attesa. Intanto perché non è igienico - con gli stessi vestiti potremmo sederci alcuni minuti dopo su una poltrona o una sedia di casa nostra - e poi perché evidenzia indolenza, e incapacità della persona di pazientare pochi minuti. Assenza di autocontrollo insomma.

6) Quando si cammina sarebbe il caso di guardare avanti, senza ciondolare la testa e le spalle come vacche al pascolo. Sforziamoci inoltre di camminare eretti, …è una capacità acquisita dall’uomo in tempi primordiali e che lo distingue dagli animali. Curiamo inoltre l’apertura della punta dei piedi rispetto ai talloni, …il servizio di rimozione della neve sui marciapiedi è un servizio fornito dal Comune. Per l’andatura, che dovrebbe tener conto di svariate variabili, è sufficiente evitare la baldanza del cow boy appena sceso dal cavallo.

7) Se indossiamo un berretto, che sia calzato nel verso giusto, altrimenti non serve a nulla, e fornisce di noi un immagine disordinata.

8) Gli occhiali da sole - utilissimi per carità - vanno immediatamente tolti quando si entra in un luogo chiuso o si accenna a chiedere informazioni o a dialogare con qualcuno. I nostri occhi sono uno specchio, e noi abbiamo il dovere di dimostrare che non nascondiamo nulla. È veramente odioso dialogare con una persona o rispondere ad una informazione per strada senza poter vedere gli occhi del nostro interlocutore.

9) In mancanza di un cestino dell’immondizia, ciò che abbiamo tra le mani da buttare, va conservato con cura fino a quanto non si trova ciò che serve… cioè un cestino dell’immondizia !

Potrei continuare con altri 10, 100 o 1000 esempi ma sarebbe noioso.

Qualcuno ora potrebbe obiettare che il mio desiderio è di militarizzare il comportamento dei nostri “poveri ragazzini” limitando il loro modo di essere, la spontaneità e la loro creatività.

A costoro non ho problema a rispondere che si sbagliano, e che al contrario sono proprio loro (i ragazzini) con un comportamento “di gruppo” standardizzato al peggio, volgare, maleducato e indolente a limitare la loro creatività e spontaneità.

È pur vero, che una laurea a pieni voti, apre molte porte e possibilità nella vita, e che per studiare non è necessario essere educati, ma è pur vero che, a questi laureati, capiterà prima o poi di dover partecipare ad un pranzo di lavoro, ad un convegno all’estero, ad un viaggio di rappresentanza, a dover supervisionare un gruppo di collaboratori. Bene… in quel momento, il valore della laurea andrà di pari passo con la capacità di comportarsi con autocontrollo, in modo civile ed educato !

In mancanza di una scuola pubblica adeguata, che il Ministro Gelmini Mariastella non ha saputo riformare (l’ennesimo fiasco) spetta a noi genitori fare la differenza.

È un dovere nei confronti dei nostri figli e nostra Patria. L’Italia !

Alberto Conterio - 13.05.2011

Opinioni preconcette e libertà

2011-05-02T13:27:00.000-07:00

Opinioni preconcette e libertà

Al giorno d’oggi, nel nostro Paese, definirsi pubblicamente “monarchici”, vuol dire sfidare l’opinione preconcetta della quasi totalità dei nostri connazionali. Come dichiararsi pro-nucleare dopo il fattaccio di Fukushima insomma. Un sorrisetto isterico, è il minimo che occorre saper sopportare dagli interlocutori più educati e tolleranti, …qualche battuta, quando non un insulto invece, debbono essere considerate reazioni “normali” !

Eppure la monarchia, così ben rappresentata nella nostra vecchia Europa, gode di fondato rispetto in quasi tutte le nazioni civili, siano esse istituzioni monarchiche o repubblicane.

Che la monarchia ereditaria e costituzionale sia da preferire sempre ad un sistema elettivo è un dato di fatto, comprovato dal maggior grado di tolleranza e democrazia espresso dai Paesi così organizzati istituzionalmente, e non solo in Europa.

Dall’inizio di questo 2011 poi, stiamo assistendo ad una serie quasi ininterrotta di sommovimenti popolari che interessano tutti i Paesi che si affacciano sul mediterraneo dal nord africa al medio oriente, contro i loro rispettivi “presidenti”. No, non ho scritto contro i loro dittatori, perché pur avendo già dimostrato che la stessa figura del Dictator, fu inventata nella Roma repubblicana per necessità di comando e potere, in questi casi, è corretto parlare di normali presidenti, legittimati, onorati e rispettati dalla comunità internazionale, al pari del Re di Svezia o del Presidente Napolitano !

Le nazioni civili e democratiche dell’occidente, non dialogano con i Dittatori, …giusto ?

Assistiamo quindi al fallimento in serie di tutte le repubbliche sorte dopo la seconda guerra mondiale in queste terre. Niente progresso, niente giustizia sociale, pochi diritti - specie per le donne - poca uguaglianza e libertà per il popolo.

Tutte bandiere sventolate con energia, ipocrisia e tanta demagogia da coloro che, ad ogni passaggio da una monarchia ad un repubblica, salutano “il progresso raggiunto” !

Da tanto scempio, sono escluse le uniche nazioni rette da Sovrani; Re Mohammed VI del Marocco e Abdallah II di Giordania.

Sovrani che non ho fatica a definire illuminati, come furono illuminati i Sovrani Europei all’alba del processo di democratizzazione che prese avvio quando le follie rivoluzionarie francesi e Napoleoniche ebbero termine, di cui Carlo Alberto di Savoia fu uno degli artefici maggiori.

Il compito di queste monarchie non è facile ed si svolge su un duplice campo, interno contro l’estremismo radicale religioso e contro le più contorte tradizioni tribali, ed esterno, contro gli interessi internazionale delle nazioni più progredite e sviluppate, che in questi Sovrani vedono un ostacolo “naturale”al loro appetito. Non è un caso, che in Libia, Mohammed al-Senoussi, principe ereditario del deposto Re Idriss, pur essendosi proposto dall’esilio, per fare di tutto in favore della creazione di uno Stato democratico, ed essere pronto a servire il popolo libico almeno per un periodo di transizione, non è stato neppure preso in considerazione dai Paesi interessati alle risorse energetiche la presenti… Francia Gran Bretagna, Stati Uniti ed Italia. Molto meglio dare l’appoggio ad un gruppo di sconosciuti interlocutori, che domani, spartendosi il potere tra loro, saranno certamente meglio disposti a concedere favori allo straniero che maggiormente li ha appoggiati !

È la storia di sempre insomma, quando si parla di denaro e potere, “una” repubblica appare in vantaggio sulla stabilità, la giustizia, e le maggiori garanzie di liberta e democrazia offerte dalla monarchia.

Romania, Bulgaria ed Albania in Europa, così come in Afganistan, dove la restaurazione monarchica sembrava possibile, al bene del popolo abbiamo anteposto gli interessi internazionali. I risultati sono sotto gli occhi di tutti, ecco perchè continuerò a sfidare i sorrisi di sufficienza e le battute saccenti dei miei acculturati interlocutori senza problemi.

È giusto però che queste popolazioni debbano soffrire per la loro supponenza e ignoranza ?

Alberto Conterio - 02.05.2011
anche su : Politicamentecorretto

Potrebbe interessarti l'Articolo :

Marocco/ Monarchia supera contestazioni, ma colpita daterrorismo

L’Italia degli italiani

2011-04-27T12:49:00.000-07:00

L’Italia degli italiani

Molto s’è scritto e detto negli ultimi 12 mesi pro e contro l’unità d’Italia, tanto che l’argomento sembra aver perso nelle ultime settimane parte del suo interesse, almeno tra coloro che sono pagati per scrivere o per pubblicare quanto scritto. Questo mi porta a tentare una considerazione prima che questo evento giunga “all’apoteosi del 2 giugno” dove alla presenza dei Capi di Stato di tutte le Nazioni che hanno particolari interessi comuni con la nostra Patria, verrà festeggiato il 150° anniversario “della repubblica” come scritto qualche mese fa su “La Stampa” di Torino - mica un giornaletto di provincia - da uno zelante scribacchino leccapiedi delle attuali istituzioni. Auguriamo a costui, che il suo errore fosse voluto, in omaggio al regime. In caso contrario sarebbe il caso di parlare di ignoranza, …incresciosa ignoranza di chi, ha il compito di informarci, non di tediarci con barzellette di pessimo gusto !

Quale conclusioni insomma abbiamo tratto in occasione della giornata del 17 marzo scorso ?

E’ innegabile che, anche se distratti da informazioni storiche incomplete, talvolta mistificate per questioni d’opportunismi istituzionale, gli italiani - la stragrande maggioranza degli italiani - hanno risposto magnificamente al “compleanno d’Italia, relegando i suoi nemici a pure comparse folcloristiche di nessun peso !

Chi ama ripetere ad ogni occasione che gli italiani sarebbero da fare, o che gli italiani non son popolo, hanno ricevuto un sonoro manrovescio in pieno viso, venendo smentiti clamorosamente dalla foltissima e assai sentita dimostrazione di appartenenza e di affetto degli italiani verso il loro Paese natio !

Leghisti al nord e Neoborbonici al sud, sono rimasti travolti da un’onda di marea che, montata per il 17 di marzo, non si è ancora ritirata completamente, lasciandosi alle spalle dopo oltre 40 giorni, ancora migliaia di tricolori esposti in ogni dove. Segno evidente che gli italiani sono fatti eccome, al contrario dell’ultimissima classe dirigente di questa repubblica, che, dedita soltanto all’interesse suo personale, trova nell’Italia un ostacolo fastidioso ai propri affari !

Dopo anni passati ad ascoltare calunnie e barzellette, il buon popolo italiano, dalle Alpi a Lampedusa, ha drizzato la schiena per questo giubileo, ritrovando l’orgoglio di appartenere ad una grande Nazione dove la civiltà e il diritto, non sono invenzioni moderne, ma un cammino ininterrotto di oltre 25 secoli di storia comune.

Ed ecco spiegata questa ritrovata coscienza nazionale, annebbiata forse, ma non scomparsa, come fosse tramandata geneticamente dai nostri più lontani antenati, …come un istinto, che prevale le ragioni e le soggettività inquinate degli ultimi anni.

A noi monarchici, che pensavamo di avere a che fare ormai con gente priva di questi “interessi”, il compito negli anni a venire di ricreare la memoria storica sottrattaci, per dare un maggiore senso a questa coscienza nazionale. Casa Savoia ritroverà allora in modo naturale il suo ruolo guida, di sprono allo sviluppo sociale ed economico che manca da troppo tempo in questo Paese.

Mentre in questi giorni, osservo tanti tricolori appesi alle balconate, provo una profonda emozione pensando a quanti hanno dato la loro vita per l’Italia, tanto in pace come in guerra.

Di lassù, voglio credere che tutti questi Eroi, più o meno conosciuti, possano sorridere soddisfatti. Da parte mia un sentito grazie !

Alberto Conterio - 27.04.2011

Totò e la riunione pre elettorale...non è cambiato niente

2011-04-12T12:34:00.001-07:00

Totò - Gli onorevoli - Il Comizio

2011-04-12T12:34:00.000-07:00

Stella e Corona Terzo Millennio: Conferenza nazionale "immigrazione, una risorsa?"

2011-04-10T13:51:00.000-07:00

Stella e Corona Terzo Millennio: Conferenza nazionale "immigrazione, una risorsa?": "in piedi, ilcandidato per la presidenza della Provincia di Lucca, Gabriele Brunini, il Sindaco di Lucca Sen. Mauro Favilla, vice coo..."

Libia : Ora non ci sono più dubbi !

2011-03-30T10:56:00.000-07:00

Non ci sono più dubbi !

Il Governo italiano, già battuto sul piano decisionale dalla Francia e sul piano prettamente militare dal duo franco-britannico, ha cercato di negli ultimi giorni di riprendersi qualche briciola di dignità in campo internazionale aggrappandosi alla richiesta - finalmente esaudita ieri l’altro – di riportare le operazioni militari sotto l’ombrello del comando unificato Nato. A Roma, già si cantava vittoria, brindando al siluramento delle bieche mire affaristiche francesi, quando è giunta notizia di un importante convegno in videoconferenza tra gli interessati per definire gli assetti libici del dopo Gheddafi. Udite udite… l’Italia, non è stata invitata !

E per rimarcare il fatto che alla “spartizione della torta” libica, l’Italia non prenderà parte alcuna, al summit in videoconferenza, presenti gli Stati Uniti d’America, la Francia ed il Regno Unito, è stata invitata la Germania del Cancelliere Anghela Merkel, cioè un paese che - dichiarando di non voler avere nulla a che fare con la questione libica - fino ad ora non ha impegnato un solo misero Euro in questa operazione !

Ora non possiamo più avere dubbi in proposito, all’Italia che mette a disposizione le basi, il proprio spazio aereo (con i disagi che conosciamo ai lavoratori degli scali interessati), che accoglie TUTTI i profughi fin’ora partiti dall’Africa, non conta nulla, anzi può essere umiliata sul piano internazionale in modo tanto villano quanto palese perché ciò si sappia, e tutti possano comportarsi di conseguenza.

E adesso vediamo cosa inventerà Fratttini e il povero Silvio per convincere il gatto della mia vicina di casa, che l’Italia è una Nazione che conta nel panorama mondiale !

Una gran bella politica estera. Complimenti !

Alberto Conterio - 29.03.2011

Alleanza Monarchica - Stella e Corona: Comitato per l'abrogazione della legge 194

2011-03-29T13:07:00.000-07:00

Alleanza Monarchica - Stella e Corona: Comitato per l'abrogazione della legge 194: "Comitato per l'abrogazione della legge 194 Vi facciamo partecipi di una iniziativa appoggiata dal nostro vice coordinatore della Toscana, ..."

Non siamo governati e resteremo al buio !

2011-03-23T11:48:00.000-07:00

Non siamo governati e resteremo al buio !

L’avevamo detto o no ?

La settimana passata avevamo previsto che il neo programma nucleare italiano sarebbe affondato nel fango creato dal caso giapponese di Fukushima, e così è stato !

Il Ministro Romano, ieri, ha annunciato infatti, che il governo ha deliberato una moratoria di 12 mesi sulla decisione, in modo da acquisire tutti i dati necessari e le certezze previste dai “fantomatici” crash test sugli impianti nucleari europei esistenti !

Prima di insultare per l’ennesima volta l’esecutivo – che evidentemente ci meritiamo – su questa decisione, desidero affermare che la stessa sarebbe legittima in ogni contesto responsabile, ma non lo nella particolare situazione presente in Italia oggi.Già un anno fa, denunciammo come il corretto ritorno all’energia nucleare necessaria a rilanciare la competitività delle nostre industrie, e per ridurre l’inquinamento atmosferico (come previsto dagli accordi di Kyoto) e ridurre la nostra dipendenza energetica da fonti estere, fosse azzoppato dall’incomprensibile comportamento della politica effettuata dal governo stesso. Questo infatti, fatto il primo passo, avrebbe dovuto impegnarsi a fondo con una capillare opera di informazione dell’opinione pubblica, contrastando con la verità, le molte cassandre che da decenni fanno terrorismo informativo sull’argomento utilizzando molteplici menzogne.Tacque invece, fino a ieri, quando dopo il disastro naturale giapponese, che ha conseguentemente creato il “problema” Fukushima” ha reso la strada in salita verso la costruzione di nuovi impianti per lo sfruttamento dell’atomo, difficilissima, improbabile !

Ma difficilissimo non vuol dire impossibile. A rendere - per questo governo - impossibile la faccenda, sono i referendum di giugno. Tra essi un quesito sull’argomento “nucleare”, che, risultando già ostico al governo prima del caso giapponese, ora l’ha messo il fibrillazione. Ieri così se creduto opportuno congelare il programma con una moratoria.

Ritengo la decisione della moratoria corretta dal punto di vista tecnico, se fosse dettata da ciò; risulta invece la solita pagliacciata, perché dettata, anzi imposta da esigenze di opportunità politica. L’opinione pubblica infatti, già contagiata da anni dal virus (virulento) che non vuole lo sfruttamento dell’atomo in Italia, ed ulteriormente spaventata dall’incidente sicuramente grave avvenuto in Giappone - ma che non ha nulla a che vedere con pericoli insiti nello sfruttamento dell’atomo - risulta particolarmente portato a votare contro la proposta governativa.

Il governo, che tira a campare giorno per giorno basandosi sui sondaggi telefonici e sulla danze della pioggia, ha disposto d’ufficio il depennamento della “difficoltà”.

Il criterio di questo comportamento quindi non è basato su fatti tecnici obiettivi, perché è chiaro che una moratoria di 12 mesi, non può aggiungere nulla di più agli oltre 25 anni di riflessione e progresso intercorsi tra Chernobyl e Fukushima ! Il comportamento del governo è dettato esclusivamente volontà di conservare la “poltrona”, e per fare ciò, è pronto a depennare qualsiasi provvedimento possa procurargli un “dispiacere” a giugno o in futuro.

Mi chiedo : ma questo sistema di condurre una Nazione che tra lazzi e battute, risulta essere comunque la sesta o settima economia mondiale, è una cosa seria ?

Possiamo rivoltare come un calzino un programma a lunga scadenza e di importanza strategica che mirava a stabilizzare la dipendenza energetica di una nazione tra le più progredite al mondo con 60 milioni di abitanti per paura di affrontare un referendum ? È possibile comportarsi così vergognosamente senza provare a difendere le proprie idee e le proprie convinzioni ?

Ma che uomini sono questi ?

In che mani abbiamo delegato la nostra sovranità, la nostra fiducia, i nostri figli ?

È davvero il caso di fare gli scongiuri !

Alberto Conterio - 23.03.2011

Libia : quando conviene avere idee chiare.

2011-03-22T11:37:00.000-07:00

Libia : quando conviene avere idee chiare.

Penso che la “situazione” libica abbia condensato nel Governo italiano quanto di peggio ci si poteva aspettare in fatto di capacità, lungimiranza e opportunità internazionale, economica e politica dell’attuale classe politica.

Fin dalle prime battute infatti, la crisi della “quarta sponda” non è stata valutata nella sua interezza, ma vista nella cornice dorata delle amicizie personali del nostro Presidente del Consiglio. Ciò ha causato danni irrimediabili agli interessi nazionali nostri, di cui cominciamo ad avvertire i primi effetti, ma che nei prossimi anni diventeranno evidentissimi con gravissime ricadute sulla nostra economia e possibilità di sviluppo.

Abbiamo già scritto in passato - non più tardi di 15 giorni fa l’ultima volta - circa la collusione delle istituzioni repubblicane di questo Paese con i traffici loschi del dittatore libico in cambio di favori commerciali. Fermi nel nostro principio, che la dignità di una Nazione come la nostra, non debba piegarsi sotto il peso di interessi commerciali, occorre riconoscere, che almeno vi era una logica. Un disegno forse incomprensibile ai valori che ci appartengono ma era pur sempre un disegno.

Con lo scatenarsi della crisi libica però, questa “utopia” è stata abbandonata in favore dell’imbecillità certa. Ultimi nel mondo civile ad aver condannato il comportamento del dittatore libico, abbiamo parcheggiato la nostra diplomazia sul binario morto dell’attendismo, per più di un mese, mentre Francia e Gran Bretagna si organizzavano e scalpitavano per avere la parvenza di una copertura legale ad intervenire. Poi quando a Parigi qualche giorno fa, siamo andati a prendere ordini, comprendendo - solo allora - che tutto era già stato stabilito, abbiamo obbedito con grandi sorrisi. Basi italiane e porti a disposizione, aerei e tecnologia di prim’ordine in affitto, svendita totale della rimasta dignità nazionale.

Naturalmente il Ministro Frattini, dall’alto delle sue provate “capacità” non era ancora arrivato a capire che a noi italiani sarebbe toccato in danno e la beffa, mentre a francesi e britannici il “bottino”, ma il Ministro La Russa, non vedeva l’ora di giocare a risiko nel mediterraneo, e Silvio Berlusconi, anche detto cavaliere, se definito addolorato per la sorte dell’amico beduino e non si è esposto oltre modo. Devono essere stati gli sbarchi continui di poveri disperati all’isola immacolata di Lampedusa e le grida ancor più disperate della popolazione autoctona ad aver svegliato il Governo dal torpore vergognoso in cui si cullava. Berlusconi e Frattini, hanno finalmente compreso !

Sopraffine intellighenzie, sono finalmente giunti a capire il gioco della Francia che ha fregato tutti sul tempo e nelle idee. I britannici hanno subodorato l’astuzia e si sono accodati con impegno, nel tentativo di non essere completamente tagliati fuori. Gli americani, che scontano l’errore di aver eletto un non presidente, hanno perso il treno, ma almeno lo hanno fatto coscientemente, giocando al risparmio di energie e, tutto sommato, non perderanno nulla. I loro interessi in quella regione infatti erano già nulli prima della crisi. Chi perderà tutto invece e dovrà anche sobbarcarsi i problemi ed i danni che questa crisi comporta sarà l’Italia.

Quando ieri, anche i nostri governanti sono giunti finalmente a questa conclusione, hanno cercato di chiudere la stalla, peccato che - come dice il proverbio - le mucche erano giù tutte scappate. Ora possiamo fare gli offesi, possiamo revocare agli “alleati” l’uso del nostro suolo e delle nostre basi, possiamo pure far finta che non abbiamo sparato e che non invieremo più i tre o quattro aerei a disposizione della nostra imponente forza aerea, ma ciò non impedirà alla Francia e alla Gran Bretagna di apparire agli occhi dei ribelli (che domani potrebbe diventare classe dirigente) come i salvatori, non potrà impedire che costoro si sostituiranno come interlocutori privilegiati negli accordi commerciali al posto nostro, non potrà impedire che i nostri scomodi alleati abbiamo domani, la priorità nello sfruttamento delle riserve energetiche libiche, così come non potremmo impedire ai disperati di imbarcarsi in massa per l’Italia, che umanamente, dovrà farsi carico del problema. Piaccia o non piaccia nelle osterie della bergamasca !

Insomma all’Italia i danni economici delle nostre aziende, i problemi umanitari e sociali che un esodo di massa comportano e l’incertezza degli approvvigionamenti energetici mentre ai franco-britannici vanno i vantaggi (solo i vantaggi) che questa operazione porta loro in dote.

Questi sono grossolani errori che si pagano salati, e a Lampedusa gli “italiani” hanno cominciato ad accorgersene !

Una politica estera consapevole della nostra situazione, che mira al rafforzamento della nostra influenza nell’area mediterranea come potenza regionale, non doveva farsi scappare quest’occasione. Abbiamo avuto almeno 15 giorni di tempo a fine febbraio per prendere l’iniziativa unilateralmente ed autonomamente come i nostri interessi economici richiedevano e ci autorizzavano anche in ambito europeo. Francia e Gran Bretagna presi in contropiede hanno impiegato questo tempo a riannodare i fili della situazione. Noi che la situazione avremmo dovuto averla in mano, dovevamo agire subito. Non vi sono scuse !

Non era necessario scatenare l’inferno che è stato scatenato sabato 19 marzo con i bombardamenti, era sufficiente inviare in prima battuta, visibile ed evidente soccorso alle popolazioni, armi ai “ribelli”, informatori e consiglieri militari per dare coesione e coordinamento alla rivolta e consistenza alla forza militare. Al momento giusto, e conoscendo la situazione dall’interno, sarebbe stato sufficiente qualche colpo a sorpresa alle comunicazioni del Rais, presenziare con la nostra flotta al largo di Tripoli concedendo al dittatore un salvacondotto certo, perché potesse togliere il disturbo e salvare la pelle, quando era propenso a volerlo fare. La faccenda andava risolta alle nostre condizioni e a nostro esclusivo interesse salvaguardando anche la vita di migliaia di libici riconoscenti !

Certo occorre avere gli “attributi” in primis, un progetto nazionale - e un ministro degli esteri preparato - che non si basi sui sondaggi commissionati dopo l’ultimo festino ad Arcore, ma su un’idea di sviluppo globale dell’Italia nel medio lungo periodo. Il ruolo internazionale della nostra Patria poi, dovrebbe essere chiaro a tutta la classe dirigente governativa e di opposizione, una volta per tutte.

Oggi siamo sicuri soltanto che il gas ed il petrolio in futuro andrà ai nostri “amici”, …gli immigrati a noi ! E se Gheddafi resta in sella ? …per gli italiani la musica non cambia, anzi !

Da oggi mi unisco al coro delle opposizioni che chiedono da anni le dimissioni del Governo, …andatevene, non se ne può più !!!

Alberto Conterio - 22 marzo 2011

Monarchici in Rete: ...E io non vi voto mai più...

2011-03-18T14:07:00.000-07:00

Monarchici in Rete: ...E io non vi voto mai più...: "Cari signori della Lega, è successo diverse volte che ad un residente in Piemonte, quale io sono, sia stato chiesto di votare per qualcuno d..."