L’Europa delle proteste e l’Italia dei finti sovranisti

Dal 4 novembre alla disfatta nazionale

L’Europa delle proteste e l’Italia dei finti sovranisti

Quanto sta succedendo il Europa in queste ultime settimane non ha precedenti per ampiezza del fenomeno di protesta che interessa quasi tutti i principali Paesi. Francia, Italia Germania, Portogallo, Spagna, Grecia, Belgio, Austria, Serbia, Albania, Regno Unito e Svizzera. Si, addirittura in Svizzera si stanno svolgendo manifestazioni di protesta.

Le ragioni delle proteste chiaramente non sono certamente tutte uguali, ma hanno tutte lo stesso denominatore comune: il malessere generale percepito dalla gente per il peggioramento complessivo delle loro condizioni di vita. Credo che sia il sintomo ormai non più occultabile del totale fallimento delle politiche in seno all’Unione Europea e di conseguenza il fallimento ormai non più recuperabile del “progetto” Europeo.

Volendo parlare del mio Paese, l’Italia, faccio notare che abbiamo proteste che interessano quasi tutto il territorio nazionale, pur con motivi e modalità diverse. Al nord Italia abbiamo avuto le “proteste” degli studenti sulle condizioni delle scuole, le prospettive di futuro dei giovani, i costi elevati di studio e/o di vita degli studenti universitari, mentre al sud Italia le proteste interessano gli autotrasportatori, i contadini, i pescatori. Chiaramente al governo hanno fatto spallucce, hanno manganellato i più ed hanno parlato di ingerenze russe. I media poi, che sono il vero braccio “armato” di quanto rimane di queste istituzioni “democratiche” hanno dato visibilità ai mariuoli che in assoluta minoranza rispetto ai manifestanti, hanno dato vita deprecabili distruzioni, furti e disordini generali.

Questo ha permesso al governo di nasconde a chi proprio non vuole vedere, la verità fatta di lavoratori, studenti e cittadini sempre più in difficoltà economica… persone che sono costrette ogni giorno a lavorare, studiare e vivere in condizioni peggiori rispetto a quelle passate, con la percezione che il futuro offrirà condizioni ancora peggiori.

L'ambasciatore russo in Italia rispondendo alle dichiarazioni farneticanti ed incomprensibili di diversi esponenti del governo delle istituzioni e della politica nazionale - alle volte in contraddizione tra oro - in merito alle manifestazioni che si stanno svolgendo nel nostro Paese non è stato leggero pur restando diplomatico. Inutile evidenziare che la figura fatta dal nostro Paese non è qualcosa di cui andare fieri, perché a livello internazionale è come farsi sputare in faccia:

“La vicenda della “pista russa” nei disordini di Milano ha preso una piega inaspettata: il Ministro della Difesa parla di «guerra ibrida», quello dell’Interno sottolinea l’assenza di prove di una regia esterna, mentre un vicepremier si stupisce delle “storie sui russi”. Prima di cercare un «direttore d’orchestra» occulto all’estero, sarebbe opportuno concordare lo spartito all’interno della propria orchestra.

Per ora, si ha l’impressione che la «mano di Mosca» sia un passe-partout tutto italiano per qualsiasi questione scomoda. I giovani sono scontenti, i prezzi aumentano, nelle strade scoppiano disordini, i camion non circolano?

Cosa c’è di più facile che dare la colpa di tutto agli hacker russi, agli agenti russi o a chiunque abbia un passaporto russo e continui per strana ragione a visitare l’Italia?

Naturalmente, la violenza e le devastazioni non hanno alcuna giustificazione. Ma nemmeno la cittadinanza russa costituisce una prova di responsabilità in siffatti episodi.

Ai nostri connazionali raccomandiamo di evitare i luoghi dei disordini, di rispettare le disposizioni delle autorità e di prendere con umorismo le notizie sensazionali sugli onnipresenti «agenti russi»: a giudicare dalla mole di lavoro loro attribuita, avrebbero già dovuto presentarsi da tempo all’Ambasciata di Russia o a Casa Russa per farsi pagare gli straordinari...”

E se analizziamo tutta questa situazione allargando la visuale tanto inserire all’interno di una cornice abbastanza grande le proteste, tutte, da nord a sud, i disordini e le distruzioni, le “dichiarazioni” del governo e delle istituzioni, quanto ha detto l’ambasciatore Paramonov, quanto pubblicato o trasmesso dai media nazionali con qualche piccolo fatto di cronaca spiccia, si può intuire forse la verità…

Vi sono proteste al sud per un disagio economico ormai non più sopportabile che si cerca di nascondere evidenziando i disordini capitati al nord. Non sono disordini casuali o inaspettati, ma oserei scrivere che sono disordini “vantaggiosi” per il governo e le istituzioni nazionali che devono rispondere a Bruxelles. Permettono di deviare l’attenzione della popolazione dai problemi che viviamo puntando il dito su qualche teppista… incitato forse da qualche infiltrato! Non credere agli infiltrati? Peccato. Personalmente essendo un “complottista” di carriera (cioè coloro che denunciano situazioni e verità, “inspiegabili” due o tre anni prima che le stesse situazioni e verità vengano divulgate dalle autorità in via ufficiale) non faccio fatica a credere che a Milano ad esempio le distruzioni siano state “facilitate” dando il La a una platea di teppistelli attaccabrighe che non aspettavano di altro che sfogare la loro rabbia e frustrazione. Al Nord proprio, dove l’identità nazionale della popolazione è ormai un ricordo del passato, mentre al sud, le proteste diversamente motivate trovavano una popolazione ancora integra nella propria identità storica e culturale, difficilmente orientabile quindi, verso obiettivi che non siano sentiti o ritenuti importanti!

Nel frattempo, sotto il silenzio generale dell’informazione “di mestiere”, il governo ha appaltato ufficialmente commesse militare dal valore di 3,7 miliardi a Leonardo e Rheinmetall.

Per agricoltori, camionisti e pescatori si stanziato 105 milioni di euro, per la guerra che vuole Bruxelles 3,7 miliardi di euro. E che dire dei circa 20 miliardi buttati nel cesso… pardon, elargiti a Kiev, per una guerra persa in partenza e che si poteva chiudere onorevolmente 15 giorni dopo essere iniziata?

La gente si è ridotta a risparmiare sulla spesa (il 67% degli italiani) la povertà assoluta ormai conta circa 6 milioni di concittadini, la sanità è diventata un miraggio nel deserto e al governo si acquistano carri armati e sistemi d’arma! Cosa mai potrà succedere?

Ci si stupisce invece che la gente scenda in strada, invocando chissà quale ingerenza straniera! Questo succede!

Ma volete che vi parli di una chicca???

Mentre ci informavano (a modo loro) e a reti unificate circa i risultati delle elezioni israeliane e mentre il Presidente del Consiglio in carica metteva in scena una pagliacciata contro la magistratura sull’affare Youssef Siher, la presunta "mente" del Movimento 17 ottobre (creato il 19 ottobre, due giorni dopo i fatti che avrebbe dovuto ispirare) a Roma, davanti a Montecitorio, c'erano in manifestazione i “caregiver”.

I caregiver sono quelle persone, spesso familiari, che assistono 24 ore al giorno individui con forti handicap. Pensiamo all’autismo, ai malati di SLA o altre malattie genetiche rare. Una protesta silenziosa la loro, contro un provvedimento, il DDL Locatelli, che impone requisiti strettissimi per aver diritto a contributi, a loro volta insufficienti a chi ha bisogno di un sostegno vero, per assicurare una dignità a questi sfortunati. In questo caso, niente vetrine rotte, quindi niente “vetrina”.

Si può tranquillamente fare finta che la manifestazione non ci sia stata.

C'è un'Italia intera in piazza che protesta e la priorità del governo e di attribuire colpe e responsabilità ai russi o ai giudici anziché affrontare e porre rimedio ai problemi della popolazione.

Sono questi i patrioti? Questi sono i sovranisti disponibili per affrancarci dalla dittatura europea?

Alberto Conterio 04.11.2026

Dal politicante al manganello

 Dal politicante al manganello

Le due facce del partito unico europeo

Desidero fare un punto sull’ormai infinito elenco delle rivolte, manifestazioni e proteste che interessano l’Europa in queste ultime settimane. La mia analisi parte dall’osservare nella gente un certo stupore per quanto sta succedendo. Quasi tutti non hanno compreso lo stato vero della situazione. Non che io abbia la verità in tasca per carità, ma un’idea di quanto sta succedendo me la sono fatta, e non coincide - guarda caso - con quanto viene divulgato sui media (non solo italiani) e con quanto ha compreso la popolazione in generale o con quanto crede di sapere sui fatti che si stanno verificando in questi giorni.

Facciamo una premessa per inquadrare più correttamente possibile la situazione odierna:

In vent'anni l'Unione europea ha perso circa un terzo del suo peso nell'economia mondiale. Ciò non è l’opinione di un euro-contrario come me, questi sono i fatti… sulle 74 tecnologie critiche che modellano già oggi lo sviluppo dell’attività umana su questo pianeta e lo modelleranno ancor più in futuro, censite dal Critical Technology Tracker dell'ASPI, la Cina ne guida 66 e gli Stati Uniti le altre 8: nessun Paese europeo è primo in una sola di esse. Si arriva a malapena sul podio di 3 o 4 di esse solo sommando le conoscenze e le capacità tecnologiche di tutti i Paesi dell’Unione (+ regno Unito) assieme!!!

Nel frattempo, invece di lavorare augurandoci di riuscire a recuperare il terreno perduto, come stanno facendo tutti i Paesi del mondo - dal più insignificante ai più avanzati - l’Unione Europea continua la sua politica di deindustrializzazione “felice”, grazie alla classe dirigente più inetta e inconcludente di ogni tempo.

Badate bene, io non credo assolutamente che costoro siano degli imbecilli, credo al contrario che queste persone stiano portando avanti un preciso disegno o programma politico. Non si spiega altrimenti!

Se prendiamo degli ubriachi fuori dalle osterie italiane, dalle birrerie tedesche, dai pub inglesi, o da qualsiasi altro simile locale di Francia, Spagna ecc. e ne facciamo uno gruppo, a decidere del nostro destino, su qualsiasi argomento, sarebbero in grado di fare meglio! Statisticamente parlando infatti, è provato che scegliere tra due opzioni (una corretta ed una sbagliata) a caso, ci si azzecca nel 50% dei casi circa. L’Unione Europea invece, con “ammirevole” costanza, in trent’anni di decisioni, non ne ha azzeccata una che sia una. Ogni singola decisione presa in seno a questa “organizzazione” non ha fatto altro che accelerare il declino di questa porzione di continente, di subordinare la nostra politica e la nostra dignità nei confronti di Israele, di sottometterci alle volontà americane!

In nome di questo squallore ideologico da lecca piedi, siamo diventati irrilevanti sotto ogni punto di vista, e la “trovata” di continuare sulla strada di un atteggiamento più che ostile nei confronti del nostro vicino russo, getta enormi masse di cittadini nella povertà. Di fronte a questo disastro epocale, non si ha di meglio che puntare quanto ci rimane nel riarmo, rinunciando a prescindere alla diplomazia, come chi getta i suoi ultimi denari sul banco truccato di una roulette clandestina! …ma vogliamo forse credere di poter andare alla guerra e di vincerla senza energia, senza materie prime, senza industrie e senza denari?

Ora chi è stato in passato corresponsabile o è corresponsabile oggi di questa catastrofe economica, energetica, sociale e geopolitica si divide in due gruppi. C’è chi ancora certo della sua presunta superiorità si indigna o finge di indignarsi che in Europa si accendano focolai di ribellione ogni giorno più caldi, e c’è chi invece ha ben compreso le cause, ma ritiene che anche la rabbia popolare si possa mettere a frutto.

Costoro sono i più pericolosi, e si suddividono a loro volta in chi lavora per infiltrare i movimenti e trascinarli nei vicoli ciechi delle derive violente, così da inaugurare cicli di repressione e risvegliare in larghi settori dell'opinione pubblica quei riflessi d'ordine che portano ad accettare modelli di gestione autoritaria permanenti, e chi dopo aver fatto carriera nel neoliberismo più sfrenato, prova a rifarsi una verginità presentandosi come paladino di coloro che si sono impoveriti, guidandoli lontano da quei movimenti certamente meno organizzati ma più “veri” che si oppongono davvero al sistema imperante.

Insomma, anche la rabbia di questi giorni contro il potere diventa il pretesto per rafforzarlo.

Due strade parallele, oppure due diverse strategie solo in apparenza. Da una parte la repressione bruta in favore dell’ordine pubblico, dall'altra il politicante riciclato che rispolvera argomentazioni disattese da sempre come una panacea. 

Gli uni vogliono criminalizzare la protesta, gli altri addomesticarla... per interesse, prima hanno prodotto il malcontento, ora sempre per il loro interesse, il malcontento lo vogliono amministrare!

Per costoro, la rivolta rumorosa e violenta è un’opportunità. Il vero incubo, quello che vogliono assolutamente evitare è quello di un popolo lucido e organizzato, che riconosce i responsabili del disastro e smette di affidare proprio a loro il compito di essere salvato.

A noi spetta di non farci abbagliare dai Generali che diventano Politici, e soprattutto di non farci abbagliare dai Politici che vogliono fare i Generali. Dobbiamo fare attenzione a non porgere loro occasioni per essere ingabbiati più di quanto non lo siamo già oggi, e allo stesso tempo, dovremmo avere l’apertura mentale sufficiente a capire che per risolvere i nostri problemi e tornare a prosperare in pace occorrerà uscire dal sistema per trovare un’alternativa!

Non sarà facile…

Alberto Conterio - 22.10.2026

Stati Uniti d’America contro Unione Europea

Stati Uniti d’America contro Unione Europea

Il tramonto su Wall Street e la guerra finanziaria tra alleati

The Economist è un settimanale di attualità britannico d'informazione politico-economica molto importante che in un suo recentissimo editoriale parla di gravi preoccupazioni dell’autorevole think tank Atlantic Council. L’Atlantic Coucil, è un centro studi, con sede a Washington, fondato nel 1961, ha tra i suoi scopi principali la promozione della leadership e la cooperazione della stessa tra gli Stati Uniti e i suoi alleati internazionali per affrontare le sfide globali, del mondo globalista.

Nell’articolo, viene riportato che la supremazia finanziaria degli Stati Uniti ha iniziato a indebolirsi, ma è interessante notare che la causa di ciò, per il think tank Americano, non risiede nella ormai avviata de-dollarizzazione come possiamo pensare, ma la frammentazione dell'infrastruttura dei pagamenti.

A seguito dell'introduzione di sanzioni negli anni a diversi Paesi sovrani non allineati e soprattutto quelle più recenti contro la Russia (e quindi della reazione di Mosca ad esse) e sullo sfondo dello sviluppo dell’infrastruttura CIPS cinese e dello Yuan digitale, e ora anche della presa di coscienza su questi argomenti in Europa, Brasile e India, sempre più paesi cercano di ridurre la loro  dipendenza dai sistemi di pagamento americani!

I sistemi nazionali Pix e UPI, i sistemi europei SEPA, Wero e lo stesso Euro digitale futuro, nonché i collegamenti bilaterali tra di essi, stanno infatti gradualmente creando percorsi alternativi alle infrastrutture americane per i pagamenti interni e transfrontalieri.

In questa situazione in continua evoluzione, i principali danneggiati sono già evidenti: Visa e Mastercard.

I sistemi nazionali e/o alternativi sottrarranno a questi transazioni, dati e commissioni, soprattutto nei grandi mercati europei e nei paesi più importanti e dinamici in via di sviluppo.

Questa tendenza verso la sovranità dei pagamenti potrebbe inoltre portare in futuro all’incompatibilità tra i diversi sistemi regionali.

Le preoccupazioni principali, riguardano l’aumento delle frodi finanziarie e l'elusione delle sanzioni, afferma The Economist. Sottolineando che l'abbandono di Visa e Mastercard potrebbe portare a una riduzione del PIL mondiale del 2,6% entro il 2030.

Personalmente apro una parentesi facendo notare come l’aumento delle frodi finanziarie, vada a cortocircuitare quanto affermato dalla Commissione Europea per propagandare l’entrata a regime dell’Euro digitale, che questo fenomeno dovrebbe annullare… curioso no?

Ma torniamo all’Atlantic Council: deve essere chiaro che la perdita mondiale del PIL, non è la sua principale preoccupazione. Una parte significativa del testo è dedicata infatti a un aspetto concettuale di principio: Washington potrebbe ancora accettare un sistema nazionale che sottrae parte dei pagamenti interni alle aziende americane, ma molto più pericolosa è la situazione in cui un ipotetico sistema brasiliano Pix ad esempio, potesse un giorno collegarsi direttamente con il sistema indiano UPI, al sistema russo SPFS, i sistemi europei o asiatici.

Questo infatti è lo scenario peggiore e da contrastare, in cui una rete di pagamento nazionale diventa un nodo di una rete internazionale, perché viene a crearsi la possibilità di effettuare pagamenti fuori dalla rete di carte americana, senza l'elaborazione americana che vengono a perdere quindi un consistente volume di dati non più accessibili alla giurisdizione americana.

Alla luce di ciò, il progetto europeo di iniziare a pensare autonomamente come fatto da Russia e Cina è allarmante e vuol dire che la politica della “cannoniera” finanziaria affinata con le sanzioni alla Russia a partire dal 2022 applicata 2come se non ci fosse un domani” dagli Stati Uniti e dalla City di Londra, e stato un clamoroso autogol!!!

Naturalmente, il mondo difficilmente si frammenterà in blocchi di pagamento completamente isolati. La Cina stessa si opporrebbe a questa architettura. È più probabile invece un sistema multipolare, in cui i pagamenti interni avverranno sempre più spesso tramite sistemi nazionali rapidi, collegati regionalmente tramite portali bilaterali e/o multilaterali.

Visa e Mastercard, pur mantenendo una parte importante a livello globale, cesseranno semplicemente di essere indispensabili. In conseguenza di ciò, gli Stati Uniti perderanno gradualmente non tanto il predominio del Dollaro come valuta di scambio, quanto l'accesso monopolistico ai dati, alle commissioni e delle possibilità di interferire nel mondo secondo i suoi esclusivi interessi come fatto fino ad ora!

In altre parole, Washington è riuscita a rendere universali le preoccupazioni riguardo l’uso dell'infrastruttura finanziaria americana, estendendole dalla Russia, dalla Cina e dall'Iran addirittura ai suoi stessi alleati. Se pensiamo che le prime transazioni pilota dell'Euro digitale sono previste nella prima metà del 2027, dobbiamo aspettarci in questi mesi, delle contromisure.

Non potendo più interferire sui colossi emergenti che si stanno emancipando (vedi Cina, Russia, India e lo stesso Brasile) a meno di non scatenare una guerra mondiale – cosa poi non troppo improbabile – gli americani potrebbero infatti individuare nell’Unione Europea l’area per intervenire alla riduzione del danno.

In questo caso, noi europei potremmo dover ringraziare gli americani!!!

Siamo quindi così sicuri che il lancio dell’Euro digitale sia imminente come vogliono farci credere a Bruxelles?

Alberto Conterio - 18.07.2026 

Un’Europa al tramonto

Declino tecnologico

Un’Europa al tramonto

Ci hanno inoculato per decenni con la bufala che solo uniti i paesi europei avevano la possibilità di “contare” nel contesto globale di questo mondo, ed in molti hanno ceduto a ciò senza mai porsi domande. Guidati dal “sogno europeo” abbiamo perso tutto, sicurezza economica, sovranità, diritti, dignità anche. Ora i nodi vengono al pettine con una evidenza sfacciata. Quando guardiamo alla furia cieca del nuovo bellicismo europeo, stiamo guardando l’altra faccia della medaglia di quel declino; il declino tecnologico. L’Europa è assente in quasi tutti i settori tecnologici strategici del XXI secolo. Non produce semiconduttori avanzati in misura significativa. Non ha creato smartphone capaci di competere su scala globale. Non controlla le grandi piattaforme digitali che organizzano l’economia contemporanea. È marginale nello sviluppo dell’intelligenza artificiale, nelle infrastrutture cloud, nei grandi modelli linguistici, nella produzione di batterie e nelle tecnologie della transizione energetica, una transizione ideologica e voluta dalla stessa Unione Europea!

Mentre Stati Uniti e Cina si contendono la leadership tecnologica mondiale, l’Europa osserva dal degrado della periferia mondiale. Nel settore dei microchip più avanzati il primato appartiene a Taiwan, Corea del Sud e Stati Uniti. Nel mercato degli smartphone dominano aziende asiatiche e americane. Le principali piattaforme digitali globali sono statunitensi o cinesi. Nell’intelligenza artificiale la competizione è ormai un duopolio tra Washington e Pechino, mentre la Cina è diventata il principale depositario di brevetti e il maggiore investitore nelle tecnologie strategiche del futuro.

Anche nei settori che dovrebbero essere il cuore della transizione ecologica, il quadro non cambia. La Cina domina la produzione di pannelli solari, turbine eoliche, batterie al litio e veicoli elettrici. Controlla quote decisive delle catene globali del valore e investe più di Stati Uniti ed Europa messi insieme nelle tecnologie energetiche del futuro ed è leader negli articoli scientifici e nei brevetti, mentre l’Europa pensa di poter contrastare questa concorrenza con dazi e balzelli!

Di fronte a questo fervore tecnologico il futuro che attende l’Europa è fosco: dal 1980 a oggi la quota europea del PIL mondiale si è quasi dimezzata, passando da circa il 30% al 17% e il trend al ribasso è una certezza anche per i prossimi anni.

Un intero continente che perde terreno nelle tecnologie strategiche, che dipende da altri per i microchip, i dati, l’intelligenza artificiale e le infrastrutture digitali, è un continente destinato a diventare irrilevante sul piano economico e geopolitico. Ma la marginalizzazione tecnologica è il sintomo di un declino più profondo.

Prendiamo ad esempio il controllo dei dati: una delle principali fonti di potere economico, politico e militare odierne… I big data alimentano l’intelligenza artificiale, la cyber-sicurezza, le infrastrutture critiche, la pianificazione industriale, la difesa e perfino la capacità degli Stati di comprendere e governare le proprie società. Tuttavia, le grandi piattaforme che raccolgono, elaborano e monetizzano questi dati sono quasi tutte americane o cinesi. E l’Unione Europea? Sta attuando piani in tal senso per tentare almeno di arginare questo declino? Niente affatto, perché la Commissione Europea ha scelto per l’Europa, il ruolo di regolatore. Di fronte a questo declino tecnologie, noi abbiamo conservato l’arroganza di voler insegnare agli altri come regolarne lo sviluppo e la gestione!

Eppure, per oltre vent’anni l’Unione Europea ha avuto l’obiettivo di diventare la più avanzata “società della conoscenza” del mondo. La strategia di Lisbona prometteva di trasformare l’Europa nell’economia più competitiva e dinamica del pianeta attraverso investimenti in ricerca, innovazione e alta formazione. A distanza di soli vent’anni invece dobbiamo constatare che l’obiettivo è stato mancato completamente. E mentre il bilancio europeo è ben lontano dal traguardo del 3% di spesa in ricerca e sviluppo rispetto al PIL vagheggiato agli inizi degli anni 2000, i Paesi al suo interno stanno facendo i salti mortali per arrivare ad una spesa del 5% del loro PIL sulle spese militari!!!

La Cina nel frattempo, viaggia in campo tecnologico con incrementi annuali di investimenti del 7%!!!

L’Unione Europea eccelle soltanto nella produzione di enormi quantità documenti strategici, programmi quadro, agenzie, direttive e regolamenti.

Non siamo riusciti a create nulla di tecnologicamente apprezzabile, ma in cambio abbiamo ideato e costruito l’apparato burocratico e normativo più sofisticato del mondo.

La questione, dunque, non è economica ma politica!

Come è stato possibile che un continente dotato di alcune delle migliori università del mondo, di una straordinaria tradizione scientifica e di ingenti risorse pubbliche sia rimasto ai margini delle principali rivoluzioni tecnologiche? Solo per una criminale scelta politica!!!

Occorrerebbe quindi interrogarsi su queste scelte, sugli assetti istituzionali e sulla visione economica che hanno guidato l’Europa negli ultimi quarant’anni. E stata una scelta democratica e consapevole delle popolazioni europee o una scelta autoritaria delle élite al potere?

Comprendere le ragioni di questo declino oggi, potrebbe risultare di nessuna utilità a livello comunitario (soltanto un esercizio di analisi storica) ma sarebbe estremamente necessario per avviare un percorso nazionale alternativo: un progetto, un sogno di ritrovata libertà da una Unione Europea auspicabilmente collocata tra i peggiori ricordi della nostra storia!

Alberto Conterio - 11.07.2026

Finalmente una proposta all’altezza della classe dirigente europea!!!

Il letame europeo…

Finalmente una proposta all’altezza della classe dirigente europea!!!

In questi giorni, con il perdurare della guerra tra l’Iran e la coalizione Epstein (Stati uniti d’America e Israele) complice il silenzio mediatico dell’Unione Europea e del “mondo occidentale” in generale, sta acuendo il problema della carenza di fertilizzanti agricoli. Ciò, oltre a destare preoccupazione per la qualità e la quantità dei raccolti futuri, sta mettendo in evidenza uno degli aspetti più ridicoli delle politiche comunitarie.

Bruxelles infatti, subodorato finalmente che questo scontro in medio oriente, è la pietra tombale della stessa Unione Europea, ormai isolata dal resto del mondo, senza idee e senza logica, cerca di salvare il mercato dei fertilizzanti puntando… sono parole loro, sul trattamento dello sterco bovino e rifiuti agricoli per la produzione di fertilizzanti comunitari.

Dopo l’aumento shock del prezzo del gas del 70% (rispetto al 2024) dei fertilizzanti e della loro contemporanea scarsità, la Commissione Europea corre ai ripari, proponendo una variante delle politiche “verdi” introducendo la “rivoluzione verde-sterco”: si tratta di trasformare il letame in soluzione strategica!

Voi capite che se le politiche dettate dai burocrati europei, avessero in questi ultimi trent’anni raccolto anche il minimo successo su uno qualsiasi dei campi e degli argomenti nel quale si sono cimentati con le loro imposizioni, si potrebbe guardare alla proposta con meno ironia, ma così non è!

Agricoltori e industriali si aspettavano misure immediate e certamente più concrete, ma l’Unione Europea ha invece concepito l’ennesima barzelletta/piano “salva-Europa”, che richiede tempi maggiori per essere messo in piedi e gestito.

Tutto ciò farebbe già abbastanza ridere se non fosse che, ricordiamolo… fino a poco fa in Europa era stata propagandata l'idea che le flatulenze degli animali d'allevamento producevano gas serra responsabili del riscaldamento globale e si davano incentivi in diversi Paesi per la riduzione del numero dei capi allevati e contemporaneamente si cercava di promuovere il consumo alimentare di insetti per ridurre l'impatto ambientale.

Ora viene da chiedersi: basterà lo sterco degli insetti per produrre i fertilizzanti necessari?

Poi mi chiedo sconsolato: noi italiani che affondiamo le nostre radici in 25 secoli di storia e cultura, cosa abbiamo fatto di male per meritarci al governo, cameriere e servi di una “Europa” che non riesce proprio ad essere seria?

Alberto Conterio - 09.06.2026

La politica è una cosa seria

La politica è una cosa seria

Craxi come Cavour e Vittorio Emanuele II

Il pressapochismo di questi giorni in campo politico, evidente e non occultabile neppure dai media di regime, deve essere riconsiderato dall’elettorato, che nelle ultime stagioni, allo slogan di “rinnoviamo la politica di mestiere”, aveva creduto di poter elevare a senatori e deputati dei normali cittadini.

Con questa mia riflessione, che sicuramente attirerà le ire dei soliti puri, quanto ingenui difensori della democrazia, desidero argomentare la mia opinione sull’operato e l’opportunità d’avere dei dilettanti in Parlamento e peggio, d’averli pure al governo della Nazione.

Credo che sia evidente a tutti il clamoroso fallimento politico del Movimento 5 Stelle. Non scrivo questo in funzione degli innumerevoli voltafaccia che abbracciano ogni sorta di argomento, effettuati da quando questo “partito” è al governo, ma, in funzione proprio delle personali capacità dimostrate dai singoli personaggi, che in questi anni, abbiamo avuto la particolare sfortuna di vedere all’opera. Qualche avvisaglia della catastrofe imminente l’avevamo avuta in anticipo sull’esperienza di governo nazionale guardando all’operato dei sindaci Raggia a Roma e Appendino a Torino, dove mai, sono entrati nel merito dei problemi della città e dove ogni loro singolo provvedimento è risultato non solo non risolutivo o migliorativo di una situazione esistente, ma quasi sempre, sono anche risultati lontani dalle sentite esigenze della popolazione. Ora, soprattutto da quando la Lega ha detto basta, ritirando la sua partecipazione al governo nazionale, cioè da quando queste persone si sono ritrovate libere di poter agire secondo capacità proprie o peggio ancora di sommare le proprie a quelle dei colleghi del Partito Democratico, ci siamo finalmente resi conto, che la figura del politico, tanto bistrattato e criticato, è al contrario una figura importantissima. Una figura che dovrebbe essere ricoperta da persone istruite e soprattutto “addestrate” a fare i politici, con tanto passato ed esperienza alle spalle.

Insomma di quei politici che le segreterie dei partiti principali (fino all’avvento di mani pulite) crescevano fin da ragazzi attraverso le sezioni cittadine, via via ad incarichi sempre maggiori, fino a far approdare in parlamento, certo anche dei raccomandati, ma comunque delle persone che avevano almeno un’idea di ciò che li aspettava.

Guardando ad oggi, ti prende invece lo sconforto; Di Maio, Boccia, Toninelli, Razzi, Zingaretti, per non parlare delle donne, Boschi, Azzolina, Boldrini, Taverna, solo per citare i primi nomi che mi vengono in mente. Pensando a Clemente Mastella Ministro della Giustizia, pur essendo già il prodotto di una “seconda repubblica” fatta di sbruffoni e approfittatori, pare ancora un gigante se paragonato al presente Alfonso Bonafede.

Insomma, non ho mai creduto a queste nuove leve, e abbiamo conferma che non mi sbagliavo. Ho avuto ragione anche quando mi sono attirato le ire di molti affermando che al governo di una nazione non ci devono andare persone oneste (o ritenute tali), ma persone capaci anche se possono non essere onestissime. In questo si vede la totale differenza tra i politici della prima e della seconda repubblica e tra questi, e l’ultima schiera di politici cittadini, che, giunti a Montecitorio per moralizzare la politica, sono finiti per incarnarne in fretta solo il lato peggiore della politica che volevano abbattere, altro che “onestà… onestà…”

“Grazie” a costoro, molto probabilmente saremo costretti alla povertà, pur avendo lavorato onestamente una vita intera, come i nostri figli saranno costretti a mendicare un piatto di minestra al giorno prostrandosi ad una multinazionale straniera. Se si potesse tornare indietro nella storia, invece di farlo scappare in Tunisia, in esilio volontario, Craxi meriterebbe un monumento in ogni città di questo Paese, al pari del Conte di Cavour e al Re Vittorio Emanuele II !

Alberto Conterio - 27.05.2020

Proteggiamo dal virus è la nostra democrazia

Proteggiamo dal virus è la nostra democrazia

Continuano a dirci che "tutto andrà bene", ma sarà davvero così?

Diciamo che dopo più di un mese di quarantena forzata e dopo aver ascoltato, letto e riflettuto centinaia di articoli e documenti, sugli eventi che stiamo vivendo, un'idea della situazione me la sono fatta. Premetto che è un'ipotesi, una opinione mia personale e posso anche sbagliarmi, ma, credo che l'articolo 21 della nostra costituzione, non solo mi permetta di esprimerla, ma mi obblighi a farlo per aprire una finestra di più sull'argomento in favore della pluralità dell'informazione. 

Desidero quindi avviare questa riflessione partendo proprio dallo spot pubblicitario che viene ripetuto più volte al giorno e parla per l'appunto, dell'informazione responsabile, degli editori seri e del pericolo delle "bufale", cioè delle notizie false... Io credo che, quando un governo sente la necessità di istituire un gruppo di lavoro per stabilire la serietà delle notizie che vengono divulgate e contemporaneamente ci bombarda con lo spot pubblicitario sopra citato, qualche domanda dobbiamo porsela! Un cittadino, normale, che abbia mantenuto la facoltà della ragione, nonostante le decine di trasmissioni spazzatura che vanno in onda ogni giorno, ...qualche domanda se la deve necessariamente fare!

E allora vediamo qualche numero: mentre scrivo, posso citare dati che fanno riferimento alla data del 15 aprile 2020; uno di questi, divulgato dall'Istituto Superiore di Sanità, che, non può essere - credo - in alcun modo contestato, stabilisce che mortalità dell'attuale virus Covid-19 è pari al 5.8%,  Sei volte superiore ad una normale influenza di stagione (1 % circa) che, ricordiamolo ogni anno in Italia miete non meno di 7000 vittime tra direttamente colpiti e colpiti in concomitanza con altre patologie preesistenti.

Questo ordine di grandezza, viene più o meno confermato da tutti gli istituti che eseguono statistiche nei vari paesi interessati dall'epidemia, ma in Italia... Istituto Superiore di Sanità viene snobbato. La Protezione civile infatti, che ogni giorno ci tedia con una sequenza di dati in conferenza stampa, relazionati da un individuo (non voglio farne il nome) che ha una capacità divulgativa di una ameba, mai ha citato ISS.

Un fatto questo, che dovrebbe farci venire dei dubbi, delle perplessità, delle domande? Niente invece, non un giornalista che abbia voluto capire o contestare ciò dalle pagine di un giornale a tiratura nazionale. Strano no? Ma andiamo oltre per vedere se posso incuriosirvi:  Senza prendere in considerazione dati proveniente dai paesi europei "nostri fratelli" per in fatto che mi fido di costoro meno della confessione di un criminale seriale (scusatemi la franchezza), desidero fare un confronto tra i dati divulgati in Italia, e gli stessi dati divulgati negli Stati Uniti d'America. Ora, in America, dichiarano un contagio esteso a 640 mila persone circa, con un numero di morti pari a circa 30.000 unità. Fa il 4,6% circa di mortalità, un dato che conferma quanto dichiarato dall'ISS. Lo stesso ordine di grandezza insomma. In Italia invece, citando la Protezione Civile, a fronte di 135 mila contagi, si contano oltre 20.000 morti. cioè il 14.8 % circa di mortalità. Ora, sapendo che i cinesi, hanno dichiarato a fine emergenza, una percentuale di mortalità del 3 - 3,5 % circa, una serie di domande e doveroso porsele: Perché la Protezione Civile non fa riferimento ai dati dell'ISS e divulga altre cifre? Come vengono conteggiati i contagi e i morti che concorrono alla statistica della Protezione Civile?    

Com'è possibile che in Italia si contano decessi tre volte superiori almeno, alla media degli altri Paesi?

La cosa curiosa, e che ciò, avviene a fronte di un numero di persone avviate in terapia intensiva in rapporto al numero di abitanti, uguale al resto del mondo!

Questo è importante sottolinearlo, anche se nessuno lo evidenzia!

Altra domanda senza risposta è la seguente: quando nella prima settimana di marzo si gridò allo scandalo per l'esodo in massa di migliaia di possibili infetti, da Milano o dal nord Italia in generale verso il sud, perché a distanza di settimane, non abbiamo assistito all'impennata prevista dei contagi nelle regioni meridionali?

E poi ancora, perché, se la media dei morti nei primi tre mesi dell'anno, per gli anni 2017, 2018 e 2019, è pari a circa 180.000 unità in tutta Italia, nei primi tre mesi di quest'anno i morti risultano essere soltanto 165.000?

Abbiamo visto tutti i camion dell'esercito in uscita da Bergamo carici di casse da morto. Dobbiamo pensare che fosse solo una finzione cinematografica? Queste stranezze devono imporci delle riflessioni, perché altrimenti viene da chiedersi chi siamo? oppure, cosa siamo diventati?

Al governo possono forse pensare che siamo degli ingenui, ma non possiamo permettere a queste persone di poter credere che siamo cerebrolesi !!!

Lascio a voi la risposte a queste domande, secondo la vostra sensibilità, la vostra opinione e la vostra curiosità personale. Personalmente sono molto critico sull'intera faccenda: mi sono fatto l'opinione che questa diffusione di panico per il Covid-19, sia programma artificiosamente dal regime, e passerà alla storia come una delle più grandi manipolazioni di massa per poter influire sull'economia, poter tagliare le gambe al dissenso popolare, neutralizzare le opposizioni politiche, creare le basi per rendere obbligatorie una serie di cure e vaccinazioni sull'intera popolazione e accorciare la strada verso il giorno in cui il controllo della popolazione stessa diventerà totale. l'Italia insomma pare essere stata scelta (grazie ad una serie di politici compiacenti, o anche solo inetti) per diventare il più grande esperimento sociale planetario. Nemmeno il Duce in persona era riuscito ad impedire per decreto la libertà di movimento degli italiani. Anche il fascismo appare più democratico, perché per arrivare al potere passò per le urne e per la fiducia parlamentare. Noi crediamo di vivere in una democrazia, ma l'attuale governo, ha escluso con un decreto (complice un presidente della repubblica che nella migliore delle ipotesi è assente) qualsiasi forma di dialogo parlamentare! Ci rendiamo conto di ciò che vuol dire?

Non è un esercizio facile, ma se colleghiamo tra loro i diversi argomenti (anche i più disparati) giungiamo ad un quadro d'insieme inquietante, che non lascia ben sperare nel nostro futuro. Continuano a dirci che "tutto andrà bene", ma sarà davvero così?  

Alberto Conterio - 19.04.2020

Vero: le crisi servono...

Vero: le crisi servono...

Non siamo soli di fronte al mondo, anzi!

Desidero esternare alcune considerazioni sull'attuale crisi epidemiologica attualmente in corso. Questo Virus, per certi versi misterioso, e che non starò a commentare, ci permette di mettere a nudo alcune false certezze del "nostro mondo occidentale".

La prima considerazione che occorre fare, e che lo Stato, se potesse ancora svolgere tutte le sue funzioni, non è affatto il carrozzone, soffocante e superato che hanno voluto farci credere negli ultimi trent'anni in nome della competitività e dell'efficienza...  Le persone costrette a casa non vivono d'aria, e gli appelli televisivi di alcuni vip dall'alto dai loro attici, a rispettare i divieti imposti per Decreto , mi fanno francamente abbastanza ridere, perché mentre costoro possono permettersi di vivere di rendita, la normale gente che lavora per vivere avrebbe bisogno SUBITO di aiuti concreti, gli stessi aiuti, che questo Stato depotenziato e senza sovranità monetaria non può più darci al pari delle varie forme di previdenza assicurativa privata, con buona pace degli untori, questi si, che hanno infettato e confuso negli  anni la verità con le fantasie liberiste e di mercato di stampo americano.

La seconda considerazione che desidero fare, riguarda il lavaggio del cervello che da anni eseguono sulle persone circa la stupidaggine che in campo sanitario, il privato è meglio del pubblico. Non c'è bisogno di perdere del tempo per comprendere che la mancanza di posti letto e soprattutto di stazioni di rianimazione, necessarie e disponibili in questi giorni, dipendono esclusivamente dal fatto che, demandare queste al privato non ha portato benefici, vista la loro poca redditività: meglio investire in solarium, o in chirurgia estetica no?

Un'altra considerazione che occorre fare, anzi è doveroso fare, riguarda gli "amici" che ci svolazzano intorno come gli avvoltoi su un cadavere: i nostri "fratelli europei" e i nostri "alleati" d'oltre oceano...

Dagli Stati Uniti d'America, per ora abbiamo ricevuto alcuni messaggi di sufficienza, alcuni servizi giornalistici (vedi CNN) che definire vergognosi si fa difetto in gentilezza e cortesia e non meno 20-25.000 soldati, giunti per svolgere l'esercitazione Defender  Europe 2020.  Come se in un Paese come il nostro, alle prese con una epidemia virale senza precedenti e che sta paralizzando ogni aspetto della vita e dell'economia della Nazione, la priorità fosse spendere 320 milioni di dollari in una esercitazione militare, per dimostrare quanto siamo bravi a fronteggiare il nemico di sempre: la ragione. Quella ragione che vorrebbe che tra l'Italia e la Russia si potesse finalmente instaurare un rapporto di fiducia e amicizia, evitando frizioni e contrasti per un futuro migliore per tutti! Sul fronte dell'Unione Europea poi, siamo al ridicolo, di aver dovuto richiedere a Bruxelles di poter utilizzare i nostri soldi per far fronte all'emergenza attuale, ricevendo vaghe rassicurazioni di poterlo fare... prossimamente. Nel frattempo, ci sono state chiuse in faccia diverse porte e portoni, per evitare il contagio, dicono. Alla richiesta di semplici mascherine di carta, i "fratelli" europei hanno senza esitazione, risposto picche. Probabilmente per ingraziarsi Christine Lagarde, che non ha esitato a definire in passato, troppi ed inutili gli esosi i "vecchi" italiani, arrivando a dichiarare che la riduzione del loro numero avrebbe sicuramente rafforzato il futuro della moneta unica: l'euro.

Ma c'è anche chi, a distanza di oltre un secolo, non fa mistero di continuare a considerarci ancora dei nemici: l'Austria, chiudendo al transito il passo del Brennero!

l'Ultima considerazione che voglio fare (ho scritto VOGLIO) riguarda i nostri "veri" nemici, o meglio, quelli che secondo la vulgata di regime devono essere i "nostri nemici", i cinesi...  i cinesi di quel mostro chiamato Cina comunista, nemica dei diritti umani ecc. ecc. bla bla bla... Beh, questi "nemici" dopo aver sconfitto in casa l'invisibile Covid-19, grazie ad uno Stato nella pienezza dei suoi poteri e delle sue prerogative, che ha anteposto il benessere dei cittadini agli interessi dei privati, ha pensato giusto inviarci in aiuto materiale medico, apparecchiature di ventilazione polmonare ed una equipe preparata con l'esperienza recentemente acquisita, senza che gli sia stato richiesto.

Devo dire che, in questo caso le parole di Mario Monti, sulla necessità di poter disporre di crisi, per fare un ulteriore passo verso il cambiamento, non mi sembrano affatto criminali come sono: in effetti questa crisi ha del positivo, perché ci ha permesso di capire che tutta la favola del nostro mondo fatto di competitività, di mercato, di più Europa, di meno stato, di assenza di confini e di altre amenità simili, è crollato miseramente davanti ad un piccolo virus invisibile, e che gli amici dichiarati non sempre sono tali. La palese inutilità dell'Unione Europea è stata resa tanto evidente quanto il fatto che come semplici italiani, non siamo soli di fronte al mondo, anzi! Fuori dal'incubo delle regole di Bruxelles e dei suoi burocrati c'è vita, solidarietà, e infinite possibilità anche per un Paese come il nostro.

Italiani svegliaaaaa!

Alberto Conterio - 11.03.2020